Не рассчитывай на российские интернет магазины. Там 9\10 товара нет в наличии......Особенно эксклюзива.

я, конечно  извиняюсь, извините пожалуйста, но  10 или 12 это как-то  в любом случае изначально разные палки для разный задач и условий. И дальше катушка мар... зачем? деликатной снасти хочется - посмотрите новую линейку дренан, тем более ее проще простого потрясти в Минске. Деликатная снасть, у меня впечатление, что на ней не только дыхание подлещика , а его моргание видны будут.

а смайлик в конце не заметил?

Топовые дреннаны дороже в полтора раза - смысл переплачивать? катушка мар - если при ловли карася клюнет карпик - надежда на клипу, с байтранером ставить не хочу. между 3.05 и 3.6 длинной да, ещё мучаюсь., 3.6 - как то универсальней будет согласен.
квивера будем подбирать из других топов если что, хотя это наверное будет не то пальто.

Отредактировано Эбис (2017-03-25 11:50:14)

Хорошо зная Неман, но не очень хорошо Припять, думаю что этот подойдёт просто идеально:
https://shop.feeder.by/item.php?id=1980

На соседнем форуме выложили неплохой ролик, хоть и не совсем однозначный на мой взгляд, но в принципе подтвержадющий вот эти слова

Есть такое легендарное удилище Mikado Golden Lion. Многие с него начинали. Стоило оно очень недорого. Чистое стекло. Позорное для нашего времени и, уже, этого форума. Но кидает оно, если считать, что кидает удилище, а не кидатель , очень хорошо. Есть в нем финальная "твердость". Когда в конце замаха оно загрузилось на 100% и вся сила уходит в ускорение груза. В хороших удочках или этого нет, или надо загрузить их больше. А это страшно. Я пробовал загрузить углепластикового китайца, по-моему Mistrall 3.9, до этого самого финала. Не получилось. Получился "хрясь". Удилище пошло в мусор, я купил более длинное и мощное 4.2 метра.
Мне  очень надо было бросать на 75 метров. При любом ветре. Это, ветер и дальность, были главным. Я этого добился, но подумывал о 4.5. Потому что местные дубинаторы пуляли свои кормушки китайскими 5-ти и 6-ти метровыми телескопами на 70 метров легко.
Потом Неман место замыл и вопрос снялся. Но я вынес главное - не цена удочки определяет его кидучесть, а возможность загрузить его на 100% без поломки. Стекло это позволяет. Уголь - нет. Умение рыбака использовать пружинные свойства удилища позволяют больше не дальность увеличить, а уменьшить усилия при равной дальности. Что, часто, значительно нужнее, чем дальность. И второе - для максимальной дальности нужен максимальный груз, который удилище выдержит. Надо кинуть далеко против ветра - тяжелый груз и карповое удилище или фидер ультрахэви. На таких дальностях и на Неманском течении кивер, тонкие поводки не имеют смысла. Поклевки срывают удочку с подставок.
Не воспринимать мой пост, как ностальгию по стеклу и тополям, которые в детстве были "большими" .

Купил Tournament 70/360, пошел побросал и офигел..Она очень приятная, эта палка, у Юры в магазе есть.

Легкая, в меру быстрая, допускает установку большой катушки, немного тонковата ручка, 4 квивера в комплекте, востребована на вторичке если не понравится, бросает 70 оборотов 4000 Exage грузом 42 грамма сидя не напрягаясь, удобная транспортная длинна. Приятная палка. Так лучше?)

Безусловно, так лучше

рекомендую Daiwa Black Widow Feeder

Рассмотри вариант Земекс айрон 3,9 тест 140 по деньгам не дорого и под твои условия легко подходит

140 даже великоват будет как по мне.  120 хватило бы

Привет, народ. Посоветуйте палочку для озера
Сейчас в пользовании тот самый Golden Lion. Хочется чего-нибудь полегче, поделикатнее, с тестом поменьше
Целевая рыба - лещ. Бюджет - 120-150 рублей

Смотрю, в основном Оптиму советуют. Мож, еще какие хорошие варианты есть?