А в целом я ведь точно не знаю как его производят А тот кто знает -не скажет. Уже лет 5 не пользуюсь фирменным грунтом.Если считаю что в корм нужен грунт-достаю лопату из багажника(она всегда там лежит) и иду копать ,обычно недалеко от водоема.Как выкопал:с червями,корешками и т.д. -так и добавил..руками комки разломал и все.При ловле фидером грунт не использую вообще,только когда поплавком балуюсь.(прости господи)

Юра, я думаю, что и их рыба землю тоже не ест и в поплавке ее тоже добавляют, как ты сам написал, для других целей:

А вот тут немного не соглашусь. И знаешь почему? Да потому, что в фидере у земли точно такие же функции как и при ловле поплавочной снастью, только вариантов гораздо меньше, поскольку рыбу мы ловим со дна. Сознательно не рассматриваю вариант ловли уклейки. Я после ЧМ в Голландии на землю начал по другому смотреть, просто Англичане показали, что не важно, что мы думаем, важно то, что думает рыба, они ведь тоже 5 дней под воду не ныряли, и наверняка не могут сказать, что именно там происходило, но если такой вариант дает результат - то он однозначно имеет право на жизнь, и абсолютно не важно при этом, какая снасть используется. Так что на мой взгляд, утверждение "земле не место в фидере" всего лишь очередной стереотип, не позволяющий взглянуть на рыбалку с какой-то другой стороны.

Roma1838363

Ну ты блин дал!

Немного отвлекусь от темы... Я себе забрасываемый эхолот именно из-за этого и не покупаю. Иначе уж совсем не интересно получается.

А он и не покажет рыбу, особенно забрасываемый)) Не для этих целей покупают эхолот

БИВ
Вот видишь ты уже обозначил пару ситуаций когда грунт необходим: соревнования, ловля окуня, кормление без прикормки одним мотылем. То есть грунт уже не бесполезен в фидере. Насчет обеднения смеси вопрос а поплавочники разве не умеют " регулировать составом"? Однако добавляют именно грунт и сразу предвосхищу разговоры о объемах и дороговизны - пишут и пишут именно о пользе грунта как самостоятельной единицы. Например муть от грунта естественность поедания корма именно вперемешку с грунтом и т д.  Вопрос верить и применять или нет - личный. Но так категорично утверждать что он не нужен в фидере я бы не рискнул .

Николаенков Юрий
Дядя Юра, вы семинар Орлова глядели? Просто он нагляднее других объяснил как например лещь берет корм. Именно с грунтом и он даже предположил что крупную и осторожную особь надо ловить именно с землей. Это насчет ест не ест рыба грунт. А в остальном я не за обязательное его применение а по ситуации. Я использую в двух случаях. Первый по холодной воде даю немного прикормки с грунтом а затем перехожу на один грунт с мотылем без корма вообще. Второй по теплой когда стартовый закорм делаю шарами прикормки с грунтом а кормушку забиваю кормом без грунта и в дальнейшем ловлю без грунта.  Ну и плюс вы сами пару случаев уместного применения описывали.

Отредактировано vova12 (2016-10-21 19:24:14)

Николаенков Юрий
Не хочу спорить конечно особенно с вами по этому видимо останемся при своих мнениях. Орлов далеко не единственный кто затрагивал эту тему. Он более просто и понятно описал наблюдения за тем как кормится рыба. Есть и другие публикации на эту тему. В пасть в частности лещь хватает корм вместе с землей и только затем фильтрует и сплевывает землю. Это естественный процесс его кормления чаще всего.

Николаенков Юрий
Я ж говорю видимо останемся при своих мнениях.

однозначно это когда стандартный набор свойств можно дополнить.  использование грунтов как раз динамику дополняет .   про кормить и кормить это хорошо, но хотелось бы немного дольше задержать прикорм именно в области крючка, липкий  грунт вымываясь комкаи как раз пару лишних минут корм держит.

Отредактировано arkadz (2016-10-21 22:58:38)