ну в общем...вес платформы в собранном виде составил 7.7 кг...(это радует).......педана откидная (это не радует)...размеры 80 x 43.....сам ящик размером 70 x 35 и весом 4.7 кг....к ящику идет родной ремень...тобеж транспортировка удобна и главное он действительно мало весит.....6 ног 25-ого размера,2-е из них телескопы (хотелось бы больше...но это поправимо)......ну и одно из приятнейших...платформа досталась мне за 150 у.е. так что приобретением рад....ниже фото извиняюсь за качество...телефон для того и телефон чтоб звонить))))

Отредактировано Михась (2014-01-30 12:03:43)

у меня тоже 2 ноги телескопы и вполне нормально,может потому что особо в сложных рельефных ситуациях не был....по поводу ящиков,модулей,мое дилитантское мнение....в фидерной ловле без них впринципе можно обойтись.....мне не сложно с собой возить коробки для кормушек и аксессуаров,может быть в дальнейшем и обзаведусь модулями....

Если есть желание таскать с собой помимо платформы пару сумок/ящиков, то кассеты не нужны. Если все рыбалки проходят в 20 метрах от машины, то количество сумок также не критично. А вот если придется удалиться на 300-400 м..... Я предпочитаю, чтобы все по максимуму было в одном месте: у меня в платформе едут катушки, вся мелочевка (в т.ч. кормушки) и сложенный насадочный столик.

Я из боковой шуфляды сделал поводочницу

Ляп

Отредактировано Mishel (2014-03-16 12:04:53)

Пользуюсь платформой Трабукко.Изначально при поставке шел этот боковой ящик в комплекте,по мне так нет более ненужной вещи на платформе-ничего не влазит-раз,и два-невозможность открыть при обвесе на платформе.
Использовал пару раз для хранения документов(страховка,справка,заявки для участия в соревнованиях)

Игорь, пользовался пока только в подвале)))) есть небольшое неудобство с боковым столом...но просто стол выше полки устанавливаю и снизу достаеться нормально...У меня два стола, поэтому непосредственно в туре она будет просто лежать на столе. В общем думаю будет неплохо...убил много зайцев)))

Чем больше думаю, тем больше моск разрывается....
JAXON - JAX-AK-KZE002
http://leszcz.eu/pl/p/JAXON-SIEDZISKO-WEDKARSKIE/8574
тут все ноги телескопы - но грешат на крепления - хрупкий пластик, во мне 78 кг...
ROBINSON TEAM - Compact SX
http://www.tanie-wedkowanie.abc24.pl/de … pro=711898
а тут не хватает ног-телескопов...
Бюджет на это дело <200у.е - без обвеса(
Кресло не хочу....

Я сейчас наверное больше к JAXON склоняюсь, думаю выдержит мой вес...

как раз такой столик ищу Аналоги стоят в районе 70 у.е (((

Отредактировано ksaxzla (2014-03-24 09:10:54)

Позволю себе небольшой коментарий к видеобзору платформы Colmic, просто для того, чтобы у потенциальных покупателей складывалось адекватное мнение, как о рассказываемой платформе в обзоре, так и о упоминающейся для сравнения -  Preston Innovations Space Station Compact.

Отсутсвие / наличие доп ящика снизу фактор достаточно субьективный, каждый пользователь сам решает для себя нужен он ему или нет.

Что касается педаны, то преимущество педаны Colmic опять таки достаточно субъективный фактор, тут каждый решает сам. Единственное, что хочу отметить, так это то, что педана у перстоновской платформы не гладкая, она имеет характерные насечки (см. фото ниже), и она совершенно не скользкая, хотя и более цельная, по сравнению с колмиковской педаной.

Не согласен с Юрой в плане того, что престоновская платформа не устойчивая. Это абсолютно не так. У нее рамная конструкция, чего нет у колмика (у колмика такая жесткость достигается за счет 30-й ноги и поперечный креплений между задними и средними ногами платформы и увеличенной высотой креплений ног), и она прекрасно выдерживает вес больше чем 90 кг даже если встать ногами на сидушку. Я вот, например, не уверен, пройдет ли такой фокус с платфорой колмик.

Так что на мой взгляд, основные преимущества платформы  Colmic это (без учета вышеперечисленных субъективных факторов):
- 30-я нога
- крепления не оставляющие следов
- глубокий боковой ящик для кормушек
- регулируемая по высоте сидушка, что избавляет от покупки доп модулей
- вес (легко переносить)

Недостатки:
- слабый угол наклона шляпок (может быть очень критично)
- деревянная фурнитура
- вес (облегченная констукция не гарантия устойчивости в случае смещения центра тяжести в горзонтальном направлении)

PS: В нашей команде имеются в наличии как Space Station Compact, так и Space Station XS II. Рост моего напарника 1м 90см, вес 96кг, у него Compact. Мой вес в прошлом сезоне - 93 кг.

Присоединяюсь к Юриным словам, но есть несколько тонкостей.
По порядку.
Есть в арсенале упомянутая выше Space Station XS II.
Вес пустой 17,2 кг. Даже если откинуть ящик нижний, вес будет в пределах 15-16 кг, а это много для поездки на ЧМ.
По рекомендации Юры Лисовского взял на опробацию у него же простенький флагман.
Сравнительные фото:

Обе платформы зафиксированы в самом нижнем положении, т.е. опущены до упора в крепёж телескопов.
Престон шире и устойчивее, да и ноги выше сиденья получаются, в отличие от Флагмана. Плюс ко всему полевые испытания на дамбе ВВ показали, что при переносе центра тяжести к месту шарнирного крепления педаны она начинает складываться под моим весом (92-94 кг).
Начал поиски алюминиевой трубы 25 диаметра для удлинения ног Флагмана на 10 см. Нашёл в "Сделай Сам" трубу 22-го диаметра, чётко вставляется в ногу, практически без люфта. Остаётся "нарыть" 25-ю и одеть на эту вставку и будет "шастье".
В остальном хочу сказать, что платформа а-ля Флагман вполне толковая и практичная, надо только не забывать, что педана может сложиться пополам. Помозгую как сделать какие-нибудь фиксаторы, что бы зафиксировать педану в "рабочем" положении и думаю что все вопросы отпадут.
Вес Флагмановской платформы всего десять с небольшим кг.
ИМХО
P.S.
Привычнее и увереннее я всё ровно себя чувствую на Престоне: рама, ширина, длинные ноги. Флагман только для поездки за бугор.

Отредактировано Олегич (2014-04-14 14:59:58)

http://www.jaxon.pl/Katalog/374_291_---br/5080_---/Produkt/51202_siedziska-pro-match-plus-ak-kze102.aspx такая примерно 140 бачей обойдется