это прямо звездолет с ручным приводом и рычажным управлением 

Просто она так выглядит из за того что она предназначена(обвесом)под поплавок.В фидере по проще.

Я пришел к платформе сознательно, после сезона использования самодельного варианта . Покупал , конечно, больше под поплавок, но и в фидере она задействуется  не менее эффективно. Для выжидательной трофейной рыбалки может удобнее и кресло с подголовником, но мне,  как стороннику активной ловли ,предпочтительнее платформа. Она так организовывает!  Никаких лишних движений, все под рукой, посадка " правильная".  На мелководье, особенно заросшем,платформу  могу занести подальше в воду, благодаря шести ногам-телескопам.
  Но для ночной рыбалки все-же предпочел бы  Корум Делюкс...

так он ее поднял практически на пальцах , и нога 30-я , на англицких сайтах до 15-и руб. стоит на наши плюс доставка , мне думается что это нормально, а ящички поидее должны быть с пропиткой и да и просто красиво

Не думаю что платформы можно классифицировать на фидерные или поплавочные. Под тот или иной вид ловли скорее подбирается  навесное оборудование к платформе, нежели сам ящик. К примеру в поплавочной ловле, в частности штекерной, платформа комплектуется такими элементами как откатной ролик, ловушка, спрей бар (для фидера некоторые из этих девайсов не к чему). Сам ящик, как правило имеет много отделений для хранения мотовил, в следствии чего более громоздок и следовательно тяжёл.
Для фидерной ловли, по моему мнению большой и вместительный ящик не требуется. Достаточно небольшого отделения для мелочей, пары выдвижных ящичков, в которые удобно сложить поводочные лески, крючки и т.д. Но это естественно дело вкуса. Я сам пользуюсь довольно "вместительной" платформой от Golden Catch и вполне доволен. Правда стараюсь не перегружать.

Платформа - сугубо спортивный девайс. Должен быть очень устойчив. В порыве ловли бывает не обратишь внимание, что делаешь, встаёшь, встаёшь на край педаны, видел, как более молодые соратники забирались на сиденье с ногами. Можно навернуться, если хлипкая. А в плане организации: надо, что бы вмещалось всё, что нужно для этапа. Меня вполне удовлетворяет Preston XS2, только ещё один модуль с органайзером заказал. Имхо.

Я могу высказать лишь только своё мнение. Для просто рыбалок есть Korum DeLux с педаной - очень удобное кресло. Этап длится 5 часов, рыбалка, зачастую, 10-12 часов почти непрерывно. Я 10 часов на платформе не высижу - спина колом становится, да и ...опа молить о пощаде будет.

По поводу принадлежности платформы к ловле фидером, можно сказать, что в ней отпадает надобность в "калоше" для комля штекера.Но это,конечно, не критично.  Для поплавка устойчивость платформы, на мой взгляд, имеет еще большее значение, чем в фидере, где платформа может быть гораздо легче и компактней. Из навесного основное отличие в  наличии ловушки для штекера.

Отредактировано Dim-ka (2013-12-07 18:24:52)

Педану снимаю со стула только на зиму. При транспортировке снимаю только передние ноги, а педану складываю вместе со стулом. Весь 2013 год использовал на соревах. Без педаны теперь его не представляю. Устойчивость с педаной - в разы лучше, а я тоже 113 кг и 188 рост. Так же использую его как раскладушку на выездах с ночёвкой.

у моего товарища платформа колмик и там ноги 30-е, обвес от престона подходит, только надо внутренние гильзы убрать и внут. диаметр как раз 30-ть.

Вроде я не сильно моложе, но от кресла пришел к платформе (ни разу не спортсмен).

Купил себе вот такую http://www.tubertini.co.uk/tubertini_im … system.jpg
стоит как танк, не шивеленок ни колебаний, первые впечатления неописуемые
Крепление ног и телескопов просто супер! Дополнительный обвес путем нехитрых манипуляций перекочевал от престона. Вначале как то стремно было брать неизвестный девайс, да и педана "елочка" как то не по "русски", но в общем когда первый раз взобрался на нее, понял все преимущества, педана длинне чем в предыдущей платформе на 15 см. Очень понравилось крепление садка по центру педаны, впрочем понравилось все .
6 рыбалок полет нормальный.

Отредактировано Анжей (2013-12-12 22:56:51)