arkadz завтра попробую глянуть их каталог или на сайте... Но судя по пиктограмме под номером крючка - крюки с колечком в обоих случаях... Заусенцев на цевье в моих нет...

Ответил здесь - Крючки

Подозреваю, что этот

До этого вязал стонфовским крючковязом. Он вяжет узел, который изображен на пачках овнеровских крючков. Дреннановский крючковяз тоже вяжет этот узел.

Пару слов о новой леске  Kamiki от мавера.
Обкатываю эту леску в диаметре 0.91. Сравнивал с другими лесками - думаю что не плюсит.
После того как половил в разных условиях и на разном рельефе, то с чистой совестью могу сказать что хорошая леска!!! Не сильно тянется, узел держит хорошо, не крутится в "поросячий хвостик"! На жесткой ракушке и камнях очень хорошо себя показала (р.Пина).
Вобщем остался доволен !!!

Женя, с чего ты взял, что это Мавер?

Японская она. На Фэйсбуке было сказано, что к Маверу она не имеет никакого отношения. Просто оптовик один в России, тот, кто и Мавер представляет, а именно - Владимир Вишняков.
Подозреваю, что назвали ее Мавером чисто из-за продажи - по иероглифам нифига не понятно, вот и нужно было что-то придумать.
Даже разрывная нагрузка напечатана там чисто для продажи.

Отредактировано Jack-fisher (2016-05-12 18:47:07)

А диаметр реальный, или плюсуется? Не мерял?

Просто купил недавно STROFT SUPER 0.08. Посоветовали ( чтоб им)! Показалось что то не то. Померял на работе- реальный диаметр почти 0.11. Нормально так толще заявленного! Раньше пользовался TOUGHLON DIAMOND.  И леска неплохая, и при замере микрометром толщина равна заявленной! Пропала у моего поставщика она. Сейчас ищу замену!

Отредактировано Ветал С (2016-06-15 21:21:34)

Я тоже "приложился" к данному изделию. Хорошая на мой взгляд леска. Диаметр, жёсткость, прозрачность......всё произвело приятное впечатление. Ну а к ценам на поводочные лески мы уже вроде привыкли. Хотя просто смешно что нейлон, капрон или полиамид на столько дороже золота. Технологии....в какой-то мере это понятно, но складывается впечатление что это такой старенький японец, обязательно в кимоно, сидит себе на корточках под цветущей сакурой и вручную так понемножку, не спеша её вытягивает до нужного диаметра

Очень рад, Юра, что оценил Guru. Полноценный сезон прошел, как  перешел на гуру в диаметре 0.11 и 0.13.  Впечатления только положительные.

конечно можно!!!

Хочу попробовать

Всё что будет написано ниже не заключение эксперта, а моё личное мнение.
У меня в наличии была пара-тройка бобин 0,091мм. Леска тонкая, для фидера "на любителя". Мягкая, абсолютно прозрачная, гладкая (при вязке крючков нет проблем с окончательной затяжкой узла). Не буду утверждать по точности диаметра, но реально выглядит (или воспринимается) тонкой, по ощущениям в сравнении с другими 0,09. Может это и смешно, но честно за годы ловли фидером необходимости в пользовании микрометром не возникало. Думаю так поступает большинство. Я это называю .... не надо умничать, на клёве это не отражается.
В общем всё как бы позитивно, но.................Что-то она мне напомнила знаменитую SLR. С абсолютно всем комплектом её достоинств и недостатков.
1. Мягкая, даёт добавочное количество перехлёстов. Но это не проблема именно этой марки, это присуще всем лескам с такими физическими характеристиками. Тут уж по ситуации что в настоящий момент важнее для получения поклёвки. Бывает без этого не обойтись.
2. Леска для поводков связанных не позже чем вчера, иначе петлевой узел не держит вообще. Во время подготовки к третьему этапу ЧРБ на Гребном канале я в течении пяти часовой сессии поймал штук шесть или семь лещей (сейчас Майский напишет что их было пять, не верьте    мне кажется что их было вообще восемь ). Один был даже под полторашку (мне кажется даже двушка, но Майский скажет что килотриста, но да ладно). Однако два поводка "ушли" на петлевом узле, с лесками от других производителей такого не повторилось. Они были связаны в мае. Со "вчерашними" (из опыта использования SLR) такого не бывает.
3. Память. Для человека это хорошо, а вот для поводка в фидере, с постоянными перехлёстами, это неразрешимая проблема.
Думаю что правильные диаметры для  Kamiki в фидере это что-то от 0,11мм учитывая её мягкость и прозрачность вполне может заменять стандартную 0,10мм.
В малых диаметрах поплавок и мормышка для них вполне себе просматриваются, учитывая запредельную стоимость SLR. Для фидера я бы выбрал стандартную Зеро.