В этом сезоне решил проверить несколько новых для меня поводочных лесок. В воскресенье испытание проходила Дреннановская Double Strenght. Диаметр 0,083мм. Поводки были длиной всего лишь 50см. А как известно чем короче, тем жёстче условия для них.

Проверка происходила следующим образом:
Рыба - подлещик порядка 300гр.
Оснавная - нанофил+шок.
Подсечка(настоящая).
Вываживание - просто быстрая вымотка, даже с опущенным к воде удилищем которое в данном случае вообще не участвовало в работе.
Рыба вынималась из воды на весу. Я просто брал рукой за шок.
Всю эту наглость поводок выдержал.
Ну уж когда я решил резко потрясти рыбой в воздухе он наконец-то лопнул.
На этом я не остановился. И продолжил ловлю с выматыванием в таком темпе. Следующий поводок выдержал 8 примерно таких же рыб. ...... На восьмой сломался крючок (№ 20) когда я его доставал из губы. Правда рыбу уже так нагло с воды не извлекал.
Вывод - хорошая леска по вменяемой цене. Мягкая, гладкая. Диаметр не мерял, доверяю производителю 

Отредактировано Николаенков Юрий (2016-03-30 21:56:28)

Хочу написать про данный флюорокарбон - http://shop.feeder.by/item.php?id=955
Впечатления только положительные. На разрыв держит очень  хорошо. Но главное, что меня поразило, это держание на узле. Забыл поводок сменить, на котором узел образовался, планировал докормиться разок. И как случается, если удача на твоей стороне: поклевка сома на 4кг. При том что поводок 0.14. Конечно фрикцион и аккуратное вываживание, но отработал на ура

Разрывные выглядят разумно по цифрам.
Нет привычного дикого завышения, как у многих других производителей.

Эта "невидимость" будет заметна на больших диаметрах флюра (0,3-0,5мм и более), например при ловле хищника спиннингом.

цена ценой, мне интересно по работе кто что может про нее сказать. Чистый флюор, а разрывная нагрузка весьма приличная, не уступающая монофилу такого же диаметра. Значит минус, в моем понимании, только один - жесткость флюора, по сравнению в монофилом. И может в какой-то момент при очень осторожной рыбе, на стояке, она может не брать. Как лежащий на дне, так может и падение немного отличается насадки (но это только теория. Может поводок в 0.14 и тоньше не будет влиять на это). Так вот хочу узнать мнение знающих по поводу моих мыслей конкретно этого флюора в диаметре 0.14 для ловли более-менее крупной рыбы, так как он самый минимальный у этого производителся. Или все-таки купить себе монофил в таком же диаметре? При том что у него не будет больше разрывная нагрузка. Спасибо)

в этом то и вопрос, что я пробовал. Просто опыта еще не столь много, чтобы делать какие-то выводы. Рыбка ловилась, рыбку держал хорошо. И сомика на 4кг осилил (я про 0,14). Плюс течение (Припять). К прочности у меня претензий нет совершенно. Больше интересует вопрос жесткости. На течении этим можно пренебречь, а вот на стояке все по-другому.. Так что ждем еще комментарии, товарищи)

Отредактировано Вадим (2016-04-11 12:52:57)

что-то я никак не могу понять вас. Что именно не продают?

я же говорил именно про этот флюор
Который можно легко купить. Поэтому я не совсем понял, при чем тут никому не продают и лишняя инфа. Я конкретно описал вопросы. Может я что-то пропустил и вы не по моей теме?)

а, ну тогда ладно, кидайте камни назад. Буду ждать комментов по этому поводу знающих)

мнение есть у всех. Поэтому не прочь был еще кого выслушать. Я выбор сделал, поэтому если остальным не интересно, можно торжественно закрыть вопрос. И про хруст. Был на берегу, там везде песок. Быстро рыбу сфоткал и обратно. В песке потому что прыгала. Ничего с ней не стало. Вся жива и здорова

Отредактировано Вадим (2016-04-11 20:12:24)

с какой целью вообще вязать шок с флюра?

Было нечего делать, решил прочность всех своих лесок проверить при помощи электронных весов и большого крючка с колечком.
Эксперименты проводил по разу, так что за достоверность результатов не отвечаю, но может быть кому-нибудь будет интересно.

Все лески рвались на перегибе на колечке крючка. Результаты:

Colmic xilo 0.117 заявлено 1890 держит 900
Reflo recision power 0.155  заявлено 2.20  держит 1090
Salmo fluorocarbon 0.14 заявлено 1.65 держит 800
Jaxon satori fluorocarbon 0.18 заявлено 6кг держит 1700
Jaxon satori fluorocarbon 0.25 заявлено 11кг держит 1950
Suffix sfx 0.12 заявлено 1.2 держит 500
Globe max power 0.1 заявлено 1.8 держит 700
Steelon konger 0.14 заявлено 3.35 держит 1390/1175

Последняя леска куплена в размотке 100м, года 3-4 назад в Рыболов-охотнике (не поверил, измерил второй раз - привязал леску к крючку весов клинчем). 
Естественно, что реальный диаметр лесок не измерялся и может быть даже в 2 раза больше. Но все же можно сделать вывод, что разрывную нагрузку пишут "от балды".

Отредактировано cupoga (2016-04-29 21:14:21)