Пользуюсь концептом, уже отловил несколько рыбалок, но т.к. это моя первая плетенка на фидере, сравнить мне сложно с обычными плетенками.. Но после монофильных фидерных лесок разницы если не придираться, не заметил...
Плетеные лески
Сообщений 271 страница 295 из 295
Поделиться2722018-07-09 12:09:43
спасибо хоть за какой отзыв, но я думаю найдется человек с опытом использования и другой плетни. Как минимум сравнить с Фишмастером
Поделиться2732018-07-10 17:37:32
Был шнур от Сальмо вроде бы элит брэйд супер пе . Но на спиннинге , примерно рыбалок десять и пришла в негодность . Жалко не сколько денег а хорошего сошедшего трофея .
Отредактировано Дмитрий Василевский (2018-07-10 17:38:20)
Поделиться2742018-12-21 15:49:00
Добрый день! Подумываю на следующий сезон купить шнур Daiwa J-Braid X8. Для стоячки 0,1 и для речки 0,13. С шоком собираюсь ловить. отговорите или поддержите аргументированно, пожалуйста.
Поделиться2752018-12-21 19:19:40
OldRocky
Я лично именно так и использую уже два полных сезона.
Для стоячки 0,1 и для речки 0,13. С шоком
Поделиться2762018-12-21 19:57:04
Спасибо за информацию. Случайно минусанул на планшете, промазал
Поделиться2772018-12-22 10:08:11
OldRocky
Я лично именно так и использую уже два полных сезона.
а как по разрывной она относительно заявленного?
Поделиться2782018-12-22 21:47:37
а как по разрывной она относительно заявленного?
Никогда этим не занимался. Вопрос зачем? Средней жёсткости, узел держит, клипсу держит.......так назавыемый "принцип достаточности". Плетение плотное, поэтому реально не канат. Потеря цвета процентов 50.
А порвать можно всё что хочешь, даже трос буксировочный.
Поделиться2792019-01-27 18:45:34
2 сезона ловлю с этой плетенкой- все хорошо: не очень шумит, не делает узлов.
Отредактировано Rock (2019-01-27 19:01:35)
Поделиться2802020-02-15 17:38:56
Добрый день.
Помогите определиться с толщиной плетеного шнура.
Хочу взять шнур компании salmo (FC), а именно Feeder Concept POWERSINK Dark Brown.
Ловил пару сезонов таким же шнуром, но раньше (насколько я понимаю) он назывался просто SALMO FEEDER , с коричневой этикеткой.
До сих пор живой и прекрасно себя чувствует, но он в толщине 0.2 у меня.
Сейчас появилось желание кидать подальше и обнаружены места, где это будет необходимо.
Отсюда вопрос более опытным рыболовам, до какой толщины можно утончиться, чтобы при этом не использовать шок-лидер. По свинцу кормушки до 100гр. Ну условие еще, чтобы не резало пальцы, я их почему-то очень люблю
P.S. уже есть 0.131 бабина, но что-то меня сомнения гложут.
Поделиться2812020-02-15 21:10:23
AnatolyP используйте просто шок из более толстого плетеного шнура. Основной шнур в размере #1.0.
Поделиться2822020-02-15 21:14:27
AnatolyP используйте просто шок из более толстого плетеного шнура. Основной шнур в размере #1.0.
Каталог.
Написал же, что не хочу использовать шок.
Поделиться2832020-02-15 21:19:25
Написал же, что не хочу использовать шок.
Тогда забудьте про дальний заброс.
Поделиться2842020-02-15 21:44:07
Тогда забудьте про дальний заброс.
Я уже понял ваше мнение.
Вопрос был конкретный, до какой оптимальной толщины шнура можно утончиться, работая кормушками до 100 грамм, без боязни повредить пальцы или оборваться на забросе. Ну а бросать буду до куда бросается соответственно.
Поделиться2852020-02-15 22:16:26
Я уже понял ваше мнение.
Вопрос был конкретный, до какой оптимальной толщины шнура можно утончиться, работая кормушками до 100 грамм, без боязни повредить пальцы или оборваться на забросе. Ну а бросать буду до куда бросается соответственно.
Вы можете задать этот вопрос на любом другом форуме и получите точно такой же ответ. Это многолетняя практика большого количества рыболов и от этого никуда не деться. Чтобы бросать дальше, нужно снижать трение в кольцах, для этого уменьшают диаметр основной лески, а чтобы избежать обрыва используют шок. В вашем случае с 4-х жильным шнуром это более чем актуально, поскольку 4-х жилки имеют большую парусность/плоскость. 8-10 метров более толстого шнура решают проблему обрыва/износа основного шнура/травмы пальца, при этом узел (морковка) практически не чувствуется. Ваш вопрос сам по себе содержит взаимоисключающие вводные. Уменьшение диаметра увеличивает риск обрыва и возможность нанесения травмы. А чтобы увеличить дальность эти факторы нужно исключать.
Поделиться2862020-02-16 07:42:03
Вы можете задать этот вопрос на любом другом форуме и получите точно такой же ответ. Это многолетняя практика большого количества рыболов и от этого никуда не деться. Чтобы бросать дальше, нужно снижать трение в кольцах, для этого уменьшают диаметр основной лески, а чтобы избежать обрыва используют шок. В вашем случае с 4-х жильным шнуром это более чем актуально, поскольку 4-х жилки имеют большую парусность/плоскость. 8-10 метров более толстого шнура решают проблему обрыва/износа основного шнура/травмы пальца, при этом узел (морковка) практически не чувствуется. Ваш вопрос сам по себе содержит взаимоисключающие вводные. Уменьшение диаметра увеличивает риск обрыва и возможность нанесения травмы. А чтобы увеличить дальность эти факторы нужно исключать.
Зачем повторять одно и то же, я это понял, у меня другой вопрос. Сейчас я ловлю на 0.2 без всякого шок-лидера\обрыва\травм. Возник вопрос, до какого диаметра тоньше можно это делать так же без опаски: 0.17 ? 0.15? 0.13? Модель шнура указал.
Поделиться2872020-02-16 22:58:21
Зачем повторять одно и то же, я это понял, у меня другой вопрос. Сейчас я ловлю на 0.2 без всякого шок-лидера\обрыва\травм. Возник вопрос, до какого диаметра тоньше можно это делать так же без опаски: 0.17 ? 0.15? 0.13? Модель шнура указал.
Я ловлю на 0.13 вес кормушек 70,80г.
Пальцы ты повредишь в любом случае,
даже если ловить с шоком.
Поделиться2882020-02-18 13:10:52
Я ловлю на 0.13 вес кормушек 70,80г.
Пальцы ты повредишь в любом случае,
даже если ловить с шоком.
Всмысле? Я имел ввиду при обычном забросе. Понятно, что при закрытой дужке и отстреле там свои нюансы.
Спасибо за понятный ответ, тогда буду ориентироваться на 0.153.
Поделиться2892020-02-18 16:52:05
Всмысле? Я имел ввиду при обычном забросе. Понятно, что при закрытой дужке и отстреле там свои нюансы.
Спасибо за понятный ответ, тогда буду ориентироваться на 0.153.
Я имел ввиду,что травмируется палец при частых перезабросах.
Поделиться2902020-02-18 16:58:54
Я имел ввиду,что травмируется палец при частых перезабросах.
Лучше ориентироваться на 0.1 и шоклидер 0.153, будет бросать легче.
Поделиться2912020-02-19 08:53:33
Лучше ориентироваться на 0.1 и шоклидер 0.153, будет бросать легче.
Ну каждому своё. Мне не нужно бросать на 100 метров, а на 60+ я бросал и 0.2 шнуром без напряга.
Поделиться2922020-02-19 13:39:19
Ну каждому своё. Мне не нужно бросать на 100 метров, а на 60+ я бросал и 0.2 шнуром без напряга.
Если сильная волна,забивается грязью шнур.
При сильном ветре парусит очень сильно.
Если ночью ловишь,можно сломать квивертип,забивается грязью.Если тонкий основной шнур,ловить в разы легче.
Поделиться2932020-02-20 11:18:28
Если сильная волна,забивается грязью шнур.
При сильном ветре парусит очень сильно.
Если ночью ловишь,можно сломать квивертип,забивается грязью.Если тонкий основной шнур,ловить в разы легче.
Про парусность да, есть такое. Как и на текучке сопротивление толстого шнура выше -с этим всем согласен.
Но по поводу грязи, которая так любит оседать на узле шока - пожалуй проблема в меньшей степени будет с моно-шнуром, чем в комбинации с шоком.
Поделиться2942020-02-20 21:06:17
Про парусность да, есть такое. Как и на текучке сопротивление толстого шнура выше -с этим всем согласен.
Но по поводу грязи, которая так любит оседать на узле шока - пожалуй проблема в меньшей степени будет с моно-шнуром, чем в комбинации с шоком.
Лучше сделать так,как вам писали выше,исходя из тех шнуров,которые у вас есть.
Поделиться2952020-03-08 08:38:05
Ловлю на течке 0.15 ,до 90гр , на стоячке 0.13, до 50гр без шок лидера и все пальцы целы.