Макс почему ты от нее ушёл, какие видишь преимущества?
Ну в принципе Юра Николаенков выше уже ответил, у скрутки есть свойство пружинить, и со временем (я точно время не засекал) происходят заломы, а это гарантировано захлест. Поэтому я от скруток давно отказался даже на несимметричных петлях (на одном из своих первых видео Замматаро как раз показывал как он вяжет такой монтаж), и пару лет ловлю уже без скруток, иногда как на рисунке выше просто делаю доп узлы.
Как может быть что скрутка заламывается, а не скрутка или одинарная леска - нет?
Плетение нарушается, в силу пружинистости.
Для того чтобы не было захлестов, место крепления поводка должно быть ниже середины кормушки. А жОсткий отвод это своего рода стереотип (имхо), поскольку как ложится этот отвод на дне - доподлинно не известно.
В силу того, что последние пару сезонов мы так или иначе движемся к бегающему монтажу (именно к бегающему/скользящему, running, а не ин-лайн, in-line), то еще до ЧМ в Бельгии начал всякие эксперименты. При ловле плетней без шока отвод под поводок просто подвязываю из более толстой монолески обычной морковкой.
Даже Рингер скрутки до сих пор вяжет, неужели обгоняем?))
Ну обгонять может и не обгоняем, все-таки по жопочасам мы далеко позади... Но вот то, что способны иногда мыслить на уровне топовых европейских команд - несомненно. Сам недавно убедился. Знаешь как ловили Голландцы в Бельгии (а они тогда выиграли)? Основная плетня 0.06, шок из моно 5лб (0.20) и дополнительно отвод под поводок из более толстой моно без скрутки!
. В итоге на тюльмпанчик добавилось 0.5 грамма веса, которые не мешают его работе, пропали перехлесты и соответственно поломки квивера.
свяжешь
