Romeo
ну не знаю-)) весы чуть меньше 12 показали-))). Где либры а где килограммы знаю-))) с сумкой завесил 12.600-). Минус 800 грамм сумка-)

Ну как вариант... остальные закормочное пятно размазывают не точно попадая в одно и тоже место... запросто это может играть роль, а не корм и его составляющие...

Вот поэтому я и говорю - карп отдельная тема

Лещ и плотва рыбы стайные. Ведут себя по-разному, но стайные. И удержать на точке стаю и есть искусство. И если с лещем есть варианты, то как удержать плотву? Ей вообще всё по боку, сорвалась и ушла, а надоело ей просто. Однако, крупная плотва, очень крупная, напоминает по поведению леща. Часто мы просто поймать не можем, а её там море, но осторожная зараза. И да, консерв кукуруза работает.

Является ли карп стайной рыбой?  это реально вопрос. И что под этим понимать в случае с карпом?...

Не факт... по плотве самый верный удерживатель это ТЕМП!!! Иногда больше 5-10 секунд между перезабросами интервал приходится уменьшать... есть поклевка нет поклевки - перезаброс... нужно постоянно доставлять порцию хавки чтобы пищевая конкуренция подстегивала плотву на задержаться... бывает что поводок заменил (1-2 минуты) и все - сушите весла СЭР!!!

Карп стайная рыба... но немного не в том понимании как плотва или лещ... там больше небольшие группы этаких "корешей", которые держатся вместе... то есть тусят... ВРЕМЕНАМИ!!!

Отредактировано Romeo (2016-04-30 16:32:43)

Скажи спасибо что весна на дворе

Ты зря исключаешь такой момент... даже учитывая квалификацию рыболовов... на той же реке вообще могут быть забавные моменты... например у одного на точке приямок или небольшая ямка где корм вымываемый из кормушки "задерживается"... и все все вокруг курят, а он ловит теша себя мыслью что он красава... всяко бывает...

Ага... те тренирующиеся друг у друга темпуя рыбу переманивали шумя кормушками... а прикольно если Сергей еще и ниже по течению сидел... лещи от такого шума тупо скатились за кормом... а там Сергей

Himik , это не та река

Так Сергей сидел ниже по течению???

выше

О как интересно...

Во блин дебаты развернулись !!!))) Тема потихоньку превращается из "удержание крупной рыбы на точке" в "ПРАВИЛЬНОЕ И НЕПРАВИЛЬНОЕ УДЕРЖАНИЕ КРУПНОЙ РЫБЫ НА ТОЧКЕ". Для начала поясню , что фото выложенные мной были нисколько не ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ , как посчитал Romeo, правильности моих действий , а лишь частью текста. Так было короче и наглядней. Ну не расписывать же было словами , что в среду я словил столько рып из них закилошников столько , а через неделю столько-то )) И кстати до меня такие фото уже выкладывались. Но они улыбок ни у кого не вызывали. Может потому , что ... ммм... их выложил чемпион РБ ?? Ну да ладно , не будем отвлекаться на пустяки )) Если уж столько мнений и гипотез , то опишу более подробно  как
всё было. Условия ловли - полное отсутствие течения (оно как бы просто подразумевается по направлению реки , по факту стояк), рельеф дна - чёткое корыто с одинаковой глубиной (ну или с такой разницей , что фидером не определишь) у всех ловящих на участке метров 70 (дальше лично я не ходил) , тип дна - ровное , слегка подъиленное с полным отсутствием всякой ракушки на любом месте. Поняв это с первой рыбалки , я тупо заклипсовался на своей любимой дистанции и ловил на этой клипсе 5 или 6 рыбалок , но на СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ МЕСТАХ. Когда-то я был в стороне от товарищей , когда-то рядом с ними , было разок что вообще один. Но если я всё время попадал на "золотые" точки , то я прям ваще фартовый парень !!! Жаль раньше не знал - лотерейку бы прикупил и уже "на мерседесе бы ездил")) Но самое главное это то, что "управляй" моей снастью любой из моей команды - уловы можно было бы удваивать !! Я имею ввиду "кривость" моих рук на тот момент. По сути , это были мои первые лещёвые рыбалки на стоячем водоеме. Первые речные, к слову, были пятью месяцами раньше . Тогда я и начал ловить на фидер. Мои "дикие" подсечки оставили немало крючков в лещёвых  губах. А все знают , чем череваты сходы и обрывы на точке. Плюс грубость снасти , я имею ввиду сам квивер ( 1 oz шимано бистмастер ). Очень много поклёвок не доходило до завершающей стадии. Точность же моих забросов была очень далеко от идеала. И т.д. И при всём при этом рыба регулярно меня радовала своим присутствием. Опять же не утверждаю, что каши лучше мотыля и не призываю к их использованию. Просто на корню рубить их пользу тоже не правильно. Удачную рыбалку с мотылём в прикорме тоже можно списать на ЧУДО ТОЧКУ и т.д. Да и провальных с его использованием  за прошлый сезон я повидал ( со стороны) немало.

Отредактировано tankist1978 (2016-04-30 20:09:49)

ИМХО:
Крупного леща, в первую очередь, интересует состав и аромат прикормки, а уж потом ее количество и фракция. Довольно часто бывали рыбалки по лещу от 1кг. + , где кинувши более 1-2 кормух с кормом, рыба начинала капризничать либо вообще уходить с точки. Бывали рыбалки, где лещу не хотелось вовсе жрать, но он стоял на точке и фильтровал воду над прикормом, но подымать насадки отказывался и был пустой, тогда выручал метод-флэт и плавающие приманки. Бывали и полностью противоположные случаи, когда стоило только уменьшить количество корма на дне или уменьшить величину частиц, как рыба уходила.
Я все это к чему... Важно, не сколько корма и величина фракции, а конкретные условия, конкретного места ловли, времени года и даже просто текущей метеорологической обстановки. Чем крупнее рыба - тем более она избирательна в пище и более осторожна, ленива, нетороплива.
Колдуйте с составом прикорма, а не только его количеством и фракцией...