Пару моментов бы уточнил. Если эта крупная рыба там есть-там это не именно на точке а в принципе есть вероятность ее подхода и эта вероятность достаточно высока. Кормить не пылью-мелкофракционную прикормку совсем я бы не исключал так как она дает информацию особенно в реке и помогает быстрее привлечь рыбу. Я бы допустим просто увеличил колличество крупной фракции в прикормке. Лучше всего с добавлением живого компонента-есть варианты летом ловить и без живой составляющей но с пшеном горохом перловкой. Колличество корма тоже бы увеличил значительно причем закорм шарами особенно на стоячем водоеме использовал бы. Использовал бы грунт так как задача рыбу задержать а выискивать что то в грунте дольше чем собирать в чистом виде. И как то заморочился бы на выделении насадки. Но вот такая тактика только в случае если мы точно знаем по рассказам других рыболовов например или своим рыбалкам на этом участке водоема что тут хорошая концентрация крупной рыбы. И за ней мы и приехали

Отредактировано vova12 (2016-04-29 15:11:39)

Это да, а не уйдет ли рыба к соседу у которого будет корм без грунта, зачем себя утруждать когда еда доступнее?

Летом все сожрут, но от мотыля отказываться не стоит никогда. Как кажется мне, то разбитый мотыль попав в естественную среду обитания быстренько начнет зарываться в ил создавая колебания и привлекая рыбу. Также на точке кормления мотыль зароется на гораздо меньшую глубину чем глубина его обитания. Большая концентрация мотыля и меньшие затраты по его добычи и заставят держаться рыбу в точке лова.

Вариант ухода с точки на точку соседа теоретически наверное возможен но еще более опасно если рыба со старта выберет точку вкуснее. Но это уже ситуация спортивной ловли или ловли в условиях жестского пресинга. Мы же разбираем обыкновенный выезд за крупной рыбой. Что касается мотыля есть ньюансы. В принципе я не говорил что его не стоит добавлять я сказал что можно и без него особенно летом. Но например кормового мотыля может здорово проредить в прикормке мелкая рыба если ее много и к приходу крупной там уже мало что останется. Плюс есть мнение что если в прикормке мотыль то рыба прежде всего будет искать его а уж потом все остальное включая насадку которая допустим сегодня опарыш. То есть не категорично и обязательно он должен быть и все тут. И естественно это мое мнение не более того.

Соревнования в Литве. , тандем прошлого года мы с Юной боялись нового итоге в кормушке для ловли леща были лишь крупные час ицы кастер,кукуруза. Опарыш,всмятку вкрутую ,живой.червь как говорится все смешалось: кони,люди.. Прикормка только для удержания всего этого в кормушке. Но лещ был пол ногами. А я первых 2-3 часа старался ловить далеко. Зато за 2 последних часа мы оторвались,правда проиграли  Кришу с Юрой в 2 раза.
Для удержания крупной рыбу у нас очень редко используется червь. Незаслуженно.

Romeo
Ловили мы как-то несколько раз в прошлом году с MiJi на реке, и могу сказать что крупный лещ тоже вовсе не против пеллетса. Я использовал 4мм палтусовый, Миша - печево. Как показали уловы и сама ловля - рыба у меня была крупнее, но меньше по количеству. Провалы в клеве были более длительными, связываю с заходом крупной рыбы на точку и её там удержанием.
Анализ всего трех рыбалок, но результат один и тот же, хотя и не достаточная выборка конечно.
На три рыбалки, кстати хватило 1 кг пеллетса. Как мне кажется он очень хорошо задерживается на ракушке.

одна из тех рыбалок.

А может просто место у него получше было?

Ну раз уж вспомнили меня , то позволю себе высказать пару мыслей , точнее ТОЛЬКО СВОЁ видение этой ситуации.  Более чем уверен , что у абсолютного большинства здесь собравшихся , опыт фидерной ловли гораздо больше моего. И на своих доводах не в коей мере не собираюсь настаивать. Как говорится - только факты. Мотылём и опарышем в прикорме не пользуюсь ВООБЩЕ И НИКОГДА , и не столько принципиально , сколько по причине проблем или вынужденных заморочек с их приобретением в нужных количествах ( у меня в городе кормового никогда в помине не было), а следовательно и стоимости если покупать не у оптовиков. Остаётся пробовать "удивлять" рыбу народными способами. И как оказалось они очень даже имеют право на жизнь. Всегда использую отдельно вареный горох и "салапинку" не заморачиваясь на время года и температуру воды. Единственное это дозировка. Кормлю кашей пробками. По холоду не в каждую кормушку , по теплу сколько влезет. Удачные рыбалки можно было бы списать на случай , если бы это было один-два раза и в гордом одиночестве. Но так получилось , что мне посчастливилось попасть в состав одной хорошей фидерной команды , и у нас проводились довольно регулярные совместные выезды ( т.е. тренировки ). В них мне как новичку давалась полная свобода действий и я уже "чудил" ,как считали мои товарищи, от души )) Вместо животинки - КАША , крюки - неизвестных им производителей, на наживку - свои дипы настоянные на ВОДКЕ и т.д. Но результат почти всегда был типа того :

. И ловили мы недалеко друг от друга, да и места у всех были всегда разные. Нет , ну были конечно и слабые результаты , это же рыбалка. И я не говорю , что мотыль в прикорме совсем не работал. Но как в той рекламе - " ЕСЛИ РАЗНИЦЫ НЕТ - ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ ?" Только в моём случае не платить , а создавать себе проблемы с покупкой. Если все готовится за полчаса на кухне )) Опять повторюсь , что не оспариваю пользу животной составляющей в прикорме , а только делюсь своими мыслями и результатами. Всё ИМХО !

Yura L.
Пеллетс ты использовал вместе с мелкофракционной прикормкой?

Как вариант, кормление крупным мотылем. По холодной воде самое то держать крупного леща. Насадка тот же крупный, от 1 до 10, по настроению рыбы.

С пеллетсом сталкивались с тем, что лещ начинал жрать его, теряя всякий интерес к насадке

Летом с мелким мотылем морока на выездных соревах. Хочу этот год чисто с крупным поработать. Подрезать в туре нет проблем. Ну и рып стоит на точке крупнее.

Отредактировано Andrey2 (2016-04-30 13:45:30)

Ты внимательно читал? Изначально был разговор о том чем удерживать крупную рыбу на точке и параллельно подняли тему использования мотыля в прикормке. Несколько раз уточнили что ловить крупную рыбу можно там где она есть. В чем вопрос я не пойму? tankist 1978 показал фото с нескольких рыбалок где не использовал мотыля в прикормке а удерживал рыбу с помощью гороха и каши. При этом обловив несколько человек в одной из рыбалок. Разве было сказано что с этой прикормкой он в любом месте наловит?

Отредактировано vova12 (2016-04-30 14:55:50)

Я согласен с замечанием Romeo,  но это наблюдения с нескольких рыбалок, и со льда тоже.

Я не торгую мотылём. Это вариант для ищущих попробовать при желании, не более

Аргумент и очень мощный (для начинающих), как правило, все вебинары заканчиваются полным садком рыбы.
А ещё у Вас флакончег с секретным  составом есть , инфа 100%, поэтому плотва крупная и ловилась.

Отредактировано Юрий-Якорь (2016-04-30 15:38:44)

А еще прям сейчас пожалел что на своих карп фидерных рыбалках никогда не собирал улов для общего фото (рыбу жалел) сразу отпускал... вот бы уловы за световой день весом 50-150 кг рыбы 2-10 кг убедительно смотрелись... аргументы были бы непрошибаемые 

Англичане, тот же Рингер любят после рыбалок в рядочек рыбку складывать чтобы показать какие они молодцы и все что делали правильно И типа на фоне рядка из рыб завалился и КРАСАВА  - не ну а че - аргумент!!!

Фото улова это лишь аргумент в пользу хорошей рыбалки но никак не в пользу правильности действий... слишком много составляющих у больших уловов или в поимке крупных экземпляров

Отредактировано Romeo (2016-04-30 15:57:49)

По карпу - нет, не были бы.
Тоже без наездов

Всех нюансов на форуме не передать. Мы делимся своими наблюдениями. Можно верить, можно не верить. А лучше - услышал и попробовал. А потом отписался.

И здесь нет спора что лучше. И тем более кто лучше. Оцени сам что сработало и поведай людям. Брать ли это на вооружение или забить - каждый решит себе сам.