SABANEEV Foton Pro Feeder

Эта серия не случайно назвается PRO - она рассчитана на рыболовов с профессиональным подходом к ловле, которым важны не внешние атрибуты снасти и ее престижность, а рабочие качества. При разработке удилищ "Foton Pro Feeder" был учтен опыт крупнейших специалистов по ловле фидером. Главным консультантом являлся известный российский фидерист Дмитрий Салапин.

В результате тщательного изучения образцов современных фидеров, лучше всего зарекомендовавших себя в условиях отечественных водоемов, и анализа требований, предъявляемых к фидерным удилищам передовыми рыболовами, была разработана спецификация на несколько моделей, каждая из которых предназначена для определенных условий и которые вместе перекрывают почти весь диапазон пикерной и фидерной ловли. Прототипы удилищ, изготовленные согласно этой спецификации, были всесторонне испытаны, выявленные недостатки исправлены, и новые модели запущены в серийное производство.

Удилища производятся с использованием дорогого, высококачественного препрега на одном из самых современных китайских заводов. По рабочим характеристикам они соответствуют моделям конкурирующих марок, которые дороже "фотонов" в полтора-два раза, а в некоторых случаях и превосходят этих конкурентов. Прямая, без посредников, работа с заводом-изготовителем и использование собственных разработок, а не готовых стандартных китайских вариантов, позволили создать действительно выдающиеся удилища в ценовой категории, доступной для широкого круга рыболовов.

Модель
Число колен
Длина (см)
Масса (г)
Масса кормушки (г),
квивертипы (ун.)

Foton Pro 240L
2+4
245 (126)
125
до 40;  0,5; 1; 1,5; 2 (диа. 2,3)
Foton Pro 270
2+4
270 (141)
140
до 50;  0,5; 1; 1,5; 2 (диа. 2,3)

Foton Pro 300L
2+4
300 (142)
130
до 40;  0,5; 1; 1,5; 2 (диа. 2,3)

Foton Pro 300LM
2+4
300 (142)
140
до 60;  0,5; 1; 1,5; 2 (диа. 2,3)

Foton Pro 360M
3+4
360 (127)
195
до 80;  0,5; 1; 1,5; 2 (диа. 2,3)

Foton Pro 360MH
3+4
360 (127)
210
до 100;   1; 1,5; 2; 3 (диа. 2,3)

Foton Pro 390MH
3+4
390 (137)
220
до 90;  1; 1,5; 2; 3 (диа. 2,3)

Foton Pro 420H
3+4
420 (147)
265
до 120;   1,5; 2; 3; 4 (диа. 3)

Foton Pro 420XH
3+4
420 (147)
295
до 180;   2; 3; 4; 5 (диа. 3)

Foton Pro 450XH
3+4
450 (157)
330
до 180;   2; 3; 4; 5 (диа. 3)

В 2012 году был произведен рестайлинг серии, и удилища из новых поставок комплектуются измененной рукояткой с полностью пробковым покрывтием ниже катушкодержателя, а также модифицированным катушкодержателем.

Посадочный диаметр квивертипов удилищ всей серии до модели 390МН включительно - 2,3 мм, от модели 420Н и выше - 3 мм. С сентября 2011 года к фидерам "Foton Pro" (кроме моделей от 420Н и выше) отдельно предлагаются усиленные, модифицированные квивертипы.

Отредактировано Николаенков Юрий (2013-12-17 13:24:05)

Ох вот это наверное катапульта!! такую в руках не держал. Расскажи впечатления!

Так на нем нужно было писать тест 150-180 

Эти экстрахевики, как я понял появились недавно. Наверное еще будут какие-то корректировки в них вноситься. Лично мне очень нравится то, что компания Sabaneev учитывает замечания, и исправляет косяки в своих удочках.

з.ы. Правда как не писал наш Мишка чтобы выпустили 3.9 тестом до 120 - так эта дырка в линейке и осталась 

как недавно ? я прошлой осенью брал

Отредактировано RUSLAN (2013-12-17 18:53:49)

Покупка Сабанеева и прочих гранито-алгоритмов-это все равно, что купить магнитофон Панасоникс. Если бы цена была на много дешевле, тогда другое дело. Но в случае с Сабанеевым, цена приближается к стабильным по своим качеством мировым производителям. Быть подопытным кроликом, тестировать сырые удилища за свои кровные деньги желания нет. Господа рекламирующие этот продукт ловят ими бесплатно. Все ИМХО.

Я просто не готов платить за чужие эксперименты. На сегодняшний день у меня другой выбор. В другой теме и про другие удилища. 
P.S. Maver контора поплавочная. Наверно по этому они еще в поиске построения бросковых (фидерных) удилищ с большим кастингом. Оно и понятно.

Отредактировано Danilov (2013-12-17 20:06:53)

Danilov
А вы видели гранито-брисколо 4.2 84гр в работе в живую на соревнованих? в мощной работе? на дистанции 60 метров с сильным встречно-боковым ветром кормушкой в 60гр?

Имею возможность покупать за рубежом.
Может через несколько лет я и куплю что то типа Сабанеева, когда цена будет соответствовать качеству. Пока не готов, так что останусь при своем ИМХО.

увидеть-это только имоции, надо половить
все увидеть не возможно , я видел алгоритм половил , так за такую цену лучше дреннан взять за 6 рублей.

Отредактировано RUSLAN (2013-12-17 21:18:21)

Это на другом форуме был недавно спор и непонятки. Когда в опросе среди читателей "Лучшее удилище стоимостью больше 120фунтов" победила дайва торнамент бомб 10/11. Так и здесь. Я тоже прошками не ловлю и не собираюсь. И изначально их отмел из рассматриваемых к покупке удилищ. Но оцениваю разносторонне. У меня есть друг, для него прошка это все!

Ну вот о чем и речь.
Ко мне обратился например знакомый, искал палочку. Я ему дал расклад по покупкам за рубежом, и какие плюсы он получит. И дал расклад по прошке, и какие плюсы он получит тут. Человек пошел и купил Прошку.
Потому что ему так удобнее и проще, он смог сходить в магазин посмотреть и пощупать разные модели. Сделать для себя вывод. А мацкать ДМ-ы, Дайвы, Шимы и т.д. у нас негде - потомучто их нет. А человек можно сказать от сердца отрывает кровный "пятак"  и представляете если он получает палку и ему какойнить Globe покажиться в тыщу раз лучше 
Я просто ровно отношусь ко всем удилкам, в том смысле что каждой палке любого бренда есть право ловить 
Я себе вот никак хевик не могу выбрать    уже сам на проху смотрю, а очень не хочется. Просто хевик нужен лишь на очень редкие выезды на большую реку и переплачивать не хочется. Вот к примеру я жду серийного запуска Земексов и инфы по ним...

Юра , если ты имеешь в виду 180гр. или 40 гр. , то почему они дефектные ? у 180-и пробковая, у 40-и как и у всех предидущих серий. Мнение grafin и всех отписавшихся я уважаю и переубеждать не собираюсь , нравятся палочки - дай бог , высказал просто свое мнение , переубеждать и советовать что-то другое НЕЛЬЗЯ . На просторах инета очень много лестных слов о сабанеях от опытных рыболовов и это их имхо. Просто для себя, половив сабанеями я определил некоторые недостатки, которые мешают мне ощющать единство всей снасти и работы с ней , включая и ценовое сравнение более брендовых удилищь и то , что я жду от палочки , но к сожалению разочаровался и это моя проблемка.
Если с моей стороны почувствовалась какая-то агрессия , то прошу прощения, нравятся сабанеи - ловите , лишь бы было в радость. Мне кажется для начинающих необходимо знать как и положительные отзывы так и немножко грустные , а там человек пусть сам определяется. И не надо задирать планки до дайвы , идет не обкакивание девайса ,а  концентрация мнений по поводу сабанея на этой ветке , опираясь на личный опыт и ощющения от работы с ним.

полностью согласен и у меня такая же ситуация со знакомыми , но просто мы все разные и естественно мысли выражаем словами по разному , ну не поэты ! потому порой и бывают какие-то трения , а в конце оказывается, что о некоторых вещах мысли схожи     

жду выход ZEMEX