Многие часто используют в прикормках фирму Sensas!, а что вы можете сказать об удилищах данной фирмы(строй качество исполнения, соотношение цена-качество). В частности хотелось бы узнать ваше мнение о моделях sensas Cl competition feeder 12 power и sensas match feeder 3.86, ловили ли вы этими палками?
Просто собираюсь приобрести 2 таких удилища для реки и озера!

Приобрел пару удилищ данной фирмы - Удилище фидерное Sensas CCX CARP FEEDER 10'Light 60 3.0 и Удилище фидерное Sensas CL COMPETITION FEEDER 12'Power 120 3.63
Попробовать в деле их пока нет возможности, жду весны, очень качественные бланки, и вся фурнитура, на потрях - параболики, не понравилось как сделаны сами вершинки - кривовато посажены кольца, в остальном изъянов нет.

Прошу прощения, не написал что плохие вершинки у бюджетного варианта, у того, что подороже все идеально, посадочный диаметр у компетишена 3мм, у бюджетного 3,5. кольца на разных вершинках разного диаметра(возрастают с увеличением теста).

Думаю с 3.5 в подборе адекватных вершинок у тебя проблем не будет. а цена вполне приличная. В пересчете на у.е второй вариант меньше 140 у.е при его весе и  характеристиках должен быть норм. Будем ждать от тебя впечатлений  и мнения.

EXCLUSIVE
Подходят от любой модели Дренана. У данного производителя все вершинки 3.5 посадочное.

Как-то странно получается. 12 и 13 футов ростом, а отличаются по весу всего в 6 грамм.

Вчера имел возможность подержать и "повертеть" данные удилища в "холостом" режиме. Лёгкие, тонкие, сбалансированные, не "сопливые" бланки. Длинные квивертипы.
11фт двухчастник, как сейчас модно. В транспортном состоянии два одинаковых колена + квивер.
У 11фт тест явно выше. По крайней мере не просто 40гр, а 40+ точно. А если доукомплектовать 3ун. Шимановской вершинкой то и 60+ на течении будет комфортно. Вполне себе "боец" на ближних речных дистанциях.
12фт тоже наверно 60+ на среднем течении будет комфортно использовать.
13фт........ну тут повертев в руках на складе что-то сказать не просто. Замашка на distance в названии судить о нём без испытания на водоёме не позволяет.
В общем первые впечатления о новинке(для нашего рынка) хорошие. Но что-то мне в его внешнем виде напоминает Престон. ООООчччеееень напоминает.  Ну просто чистый Престон. Однако в динамике бланка присутствует не характерная Престону "быстрота". Если это так, то Sensas Cl Competition Feeder получил один из самых надёжных фидерных бланков, плюс современный строй. Интересно, время покажет.

Отредактировано Николаенков Юрий (2015-01-31 16:58:15)

По надписи на бланке 50-90, а по виду хэвик. Комель толстый......и на забросе такая швабра. А может просто так снято......неудачно.

11ft (Medium) - 40-80гр (вес бланка - 165гр)
12ft (Medium) - 50-90гр (169гр)
13ft (Medium) - 50-100гр (219гр)
13ft (Medium/Heavy) - 80-120гр (245гр)
14ft (Heavy) - 100-150гр (315гр)
14ft (Super Heavy) - 150-200гр (305гр)

Датч не напоминает? По комлистости, глянцу и расстоянию первого кольца очень похожи...

А как экстра-хэви может быть легче хэви при одинаковом росте? Это скорее ошибка, чем такие ТТХ.

Еще прикалывает первый 13 футовик - двухчастник, интересно по строю что у них будет, да и стоимости таких интересных девайсов то же вопрос.

Отредактировано ИКС (2017-01-29 19:47:11)

Это может быть в том случае, если удочка по строю быстрая и рыбу условно будет отрабатывать только вершинка. Что учитывая тест удилища вполне вероятно. Основная его задача - забрасывать указанный вес. При производстве удилищ с такими характеристиками используется уголь с большим модулем упругости, т.е. более высокомодульный карбон с меньшим количеством связующего, а он в сою очередь легче.

Юра,мне показалось или там гайка? моглиб уже постараться немного.
хотя не понял,по ссылке на фото вроде гайка
,в видосе все нормуль

Отредактировано БИВ (2017-01-29 21:02:54)