Не имея большого опыта рыбалки на реке, особенно в выборе перспективных мест в своих недельных походах выбирали места исходя из удобства быта.

несколько лет мы останавливались в месте 4 . Берега Припяти в данных местах не очень проходимы, а частые косяки( точнее постоянные )  с лодочными моторами не позволяли мне иметь свободу передвижений так что я довольствовался небольшими пешими походами метров по 100. в месте 4 русло шло под противоположным берегом, так что я довольствовался ловлей плотвички  и густерок, во второй год удалось выловить несколько неплохих подлещей. Рыбалка была сверх активная, спорт- стиль,но я не увидел за 2 года припятских лещиков.
следующих два года мы провели на стоянке в месте номер 1 , где земснаряд сделал удачную песчаную насыпь и приличный крутой пляжик. русло проходило прямо возле берега , но в данном я тоже не имел счастья выловить леща. хорошая густера и плотва -становились моей обычной добычей...
Основным местом для меня стала точка чуть ниже по течению точка 3. где явно прослеживалась бровка метров в 40-45 за ней я и ловил Только на 3 день стали проскальзывать небольшие подлещики в основном густера и плотва, красноперка . Основным кормом был РС лещ красный с добавлением большого количества крупной фракции в виде пшена гороха и запаренной кукурузы. Но толку особо не было.
Мимо день за днем проплывал местный рыбак , мы здоровались , потом разговорились оказывается , что он выше по течению каждый день дубасит  лещей и крупную густеру. Но мне пробраться туда было очень тяжело, сплошная стена  тростника и кустов. я думал все таки выкормлю леща...
День на шестой я не выдержал принял для храбрости взял топор и проломился до точки номер 2 метров на 30 ниже по течению от места местного, который якорился на лодке по руслу . Покидал кормушку , нашел прогал в 35 метрах шириной метров 5-7 свободный от зацепов. рядом явно лежали какие-то затопленные деревья + берег частично обрушившийся, приличными кусками  , старался зацепить тростником мою кормушку.
В первый день я словил 7 сомиков , очень мелких, отпущенных восвояси .Но я кормил и кормил , и снова кормил , ведь  всякий  труд должен вознаграждаться. Утром с рассветом я был уже на новом месте и вот он первый плавный загиб- первый крупный подлещик, а за ним как прорвало, лещи краше один одного, стая леща частично давала покушать и увесистым синцам , особенно после прохода баржи, затем снова возвращалась. попадались и внятные такие густерки , весов не было, но одна была сравнима с килограммовым лещом. На следующий день я вышел на рыбалку часа на два выловил подряд 2 моих самых крупных леща в жизни, зелено-бурых , посмотрел я первому в глаза и понял , что такое отпустить с читсым сердцем. Посидел покурил ,, забросил , через 20 секунд поклевка , легкие движения квивера миллиметров по  5 , и второй красавец оказался после довольно продолжительной борьбы в руках. одно фото- полная разрядка батареек фотоаппарата , и лещ отпущен на свободу. в следующие дни я приходил минут на 15 . проверить стадо, и покидать шары прикормки. в последний день того выезда я за пару часов выловил килограмм 15 рыбы, которую мы на троих и забрали в Минск.

На Припяти я столкнулся с тем , что не на всякое на наш взгляд место удается привадить рыбу, и даже на длительных выездах нужно искать наиболее перспективное место.
Моими лучшими местами на реках были достаточно глубокие прогоны. в тих тяжело остаться без улова.
Большие ямы остались для меня загадкой.

Миша в продолжение твоего поста, немного добавлю. Как ты правильно написал, всевозможные повороты - это самые популярные места, и в большинстве случаев они оказываются занятыми еще с пятницы, особенно если туда есть подъезды и уж тем более если это разгар сезона. Недалеко от Минска в радиусе до 150 км из доступных рек пожалуй это Восточная Березина, Свислочь и Неман. Я чаще рыбачу на первых двух, так уж исторически сложилось.

Когда попадаешь в ситуацию, что все наиболее перспективные места заняты, либо занято везде, куда можно было подъехать, то как правило свободными оказываются достаточно ровные участки рек без ярко выраженного рельефа, если судить по косвенным признакам. Так вот такие места достаточно часто приносят не плохой результат. Как правило такие участки не сильно широкие, на противоположном берегу идет невысокий, но достаточно плотный кустарник, за котторым могут быть либо заливные луга, либо слегка заболоченная местность, либо просто  достаточно непролазная местность для любителей донной ловли с достаточно приличным набором скарба. За кустарником как правило следует небольшая стена остро торчашей травы и кувшинки. Глубина под таким берего очень редко превышает 2 метра. Под самой стеной травы как правило можно нащупать корни кувшинок и достаточно илистое дно, а затем как правило следует переход на более плотный участок дна. Переход как правило располагается в пределах пары метров от стены из водной растительности. Недостатком таких мест являются рыбаки на лодках, при появлении всевозможных плавательных средст, особенно с мотором приходится заботится о сохраннсоти основной, по скольку ловля ведется практически под противоположным берегом.

Вот и где тут сесть?
ямки локальные, по 30-40 метров. на крутых поворотах.
Во всех точках есть завалы деревьев.

Я бы пробовал у завалов, начинал бы с самой глубокой точки.

Ключевое слово не где, а когда.
По весне будут перспективны прогоны, летом также, а также могут отрабатывать выходы из ям, там, где кончается обратка и начинается струя. Чем ближе к осени - тем ближе к ямам (но это вовсе не означает, что на ямах)...
Кстати, течение в какую сторону? Вопрос ведь немаловажный.

Плюс ко всему вышесказанному - при изучении реки в гуглмапс я обращаю внимание и на перекаты (как правило, перед ними и за ними присутствуют хорошие локальные ямки), и на отдельно лежащие большие камни. Перспективны и впадения ручьев и речушек - помимо корма, струи, ударяясь одна об одну вымывают в месте впадения некислую яму (это если река в реку впадает) либо же намывают песчаную косу (если ручей). Если видится обрывистый берег, к которому жмется русло, делая поворот, я выберу для ловли противоположный - как правило, песчаный, мелководный и пологий, с которого меляк врезается почти до середины реки, а потом резкий свал в русло. Дальние точки такого места хорошо работают днем, а выходы на мель выстреливают ночью. Кроме того, подобные ямы, как правило, венчаются прогоном с ровной струей и меньшей глубиной - ловить на выходе из ямы на повышении очень даже перспективно (как и говорил Миша). А вообще, тема эта настолько обширная, что вряд ли можно все перетереть. Ведь даже схожие места на карте у разных рек кардинально отличаются - взять хотя бы нижнюю Вилию и средний Нёман - на карте все те же повороты, омуты и обратки, а как коснется ловли - все по-другому.

ЛЁША с права вход большого старика . А далее в низ по течки похоже река . Я там с фидерами не ловил . Но на лодки отплавал. ЭТО Днепр. я Аху на этот пляж  садил с фидером . Но он так набрался впечатлений , что лещи голодные остались. Посмотри в гугле днепр ниже жлобина  . Деревни верхняя И нижняя Олба.

Ну таки да. Я и говорю на пляже возле входа в старик.  мы лагерем стояли. Место шикарное . Только купающиеся. Что ты отметил с верху третий овальчик.

Я на этом повороте и ямке летом частенько бываю, так, руки почесать. В основном ловилась густера, иногда попадался подлещик (как-то года 3 назад, товарищ споймал на ямке карпа на 2,8 кг). Летом воды мало было, на яме были видны все ветки упавшего дерева (кстати там по идее скоро должно еще одно дерево упасть, как-то сильно оно летом было наклонено). Место вообще насижено, особенно по выходным много людей приезжает.

Может я что-то не так понял, но вроде теория была занимать место после поворота. А тут если течение слева направо, то точка находится до поворота. Или я не прав в чем-то? Объясните)