Мужики, спасибо за быстрые ответы! Я не сказать что уж новичок в этом деле. Год активно отловил на сверхбюджетную палочку. Так что не первая)) Ценовой диапазон я думаю можно разместить в интервале 100-200 уе. Мне кажется за эти деньги вполне можно взять достойный аппарат. Забыл еще про строй написать. Может это не правильно, но мне кажется что я склоняюсь в сторону более быстрого.

Отредактировано Alex_BeaveRG (2015-03-13 21:42:32)

Вес в 140 грамм - красота!
Может лучше будет Sabaneev Foton Pro 270L - ? Или все же слишком коротко?

Хотя конечно это лишь моё мнение.
Лучше всего приехать к Юре в магазин и перещупать всё самостоятельно в нужной категории, благо выбор есть неплохой.

Ну, пощупать - это обязательно. А пока не пощупал, внутренний голос говорит мне "бери фотон"

MiJi
Sabaneev Foton Pro 360M тоже есть ? Если да то какие впечатления ? Максимальная точная дистанция какая у него и кормушка по весу от и до  ?

MiJi
Спасибо И по поводу квивертипов - все целые после нескольких лет эксплуатации или есть потери ?

Волжанки смотрел.
Очень достойно.
По сути брендовые удочки без накрутки на бренд.

Мне в прошлом году Миша (который MiJi  ) посоветовал обратить внимание на Sabaneev Foton Pro 360MH до 100гр. Ну я и обратил........Могу сказать что в линейке Сабанеевских фидеров второго такого нет. Со стандартным комплектом квиверов хороший крепкий медиум 20-50гр+корм. Но при дооснащении 5ун.  вершинкой полностью меняется строй. Превращая фидер в медиум-хэви. Свободно бросающим на 40м среднюю клетку 80+корм. И ведущий себя на "крепком" течении как лёгкий хэвик. такое впечатление, что он "забывает" про маркировку медиум. Очень рекомендую как проверенный в деле универсал. Достаточно звонкий и для пробивки дна. В общем в углу он не пылится.

Приветствую всех! Помогите определиться что подобрать себе. Имею на данный момент стеклянную палку микадо ростом 3.30 и тестом до 90гр., для реки вроде устраивает, так как большими весами не ловил (пока не ловил, условия не требовали), на водохранилищах типо ММ или ВВ часто ощущается недостаток длины, банально не могу добросить до нужного места (основной вес кормух, которые чаще всего использую - от 20 до 50 гр, больше - редко) + палка довольно тяжелая сама по себе и не всегда хватает чувствительности. Задача в следующем - найти оптимальное соотношение бросковых качеств и чувствительности. Может имеет смысл искать какой-нибудь медиум-хевик с длиной от 3.60 и до 100гр (это к примеру), но будет ли им комфортно кидать легкие веса? Благодарю заранее всех кто посоветует!
P.s. товарищ купил shimano vengeance 3.35 до 70гр, я лично его потрес, очень понравилась палка, легонькая, чувствительная, но менять свой 3.30 на 3.35 как мне кажется смысла нет...это все-таки более легкая озерная палка, а хотелось бы что-то более универсальное...

Отредактировано Евгений С (2015-04-01 12:54:23)

с такими весами,дистанциями и одним удилищем ,вполне может устроить комбо удилище..   к примеру банакс 3.5-4м . до 100гр.  и река и озеро с весами 30-50 вполне комфортно. удобно менять длину(вставка без кольца)..
вполне приличный медиум.

Отредактировано БИВ (2015-04-01 22:25:46)

Ну батенька покурите повнимательней профильные ветки на этом и других форумах. Для такого разброса универсала точно не будет: для 20 м надо палочку до 3 м, а на 70 и 3,9 маловато будет и вариант с комбо здесь тоже не прокатит. Хотя у каждого свое понятие комфорта....
ИМХО: Трезво оцените дальность ловли, мне думается, что случаи ловли на 50+ будут составлять не более 5% от всех рыбалок, а интервал от 30 до 45-50 м вполне закроет палочка 3,6 м, по крайней мере для стоячей воды.
И как вариант Волжанка Оптима 3,6м до 70 гр.. У Юры пока вроде есть.

Гугл Вам в помощь. Если мне память не изменяет на БРИКе, например, о нем немало люди писали.

Отредактировано GAD9 (2015-04-02 21:16:18)

Поправлю, не медиум а хэвик.

Если бы жил в Минске то так и сделал бы а вообще спасибо