Вернулся к теме и перечитал сообщения. Да и весеннего "бесклёвья" уже было достаточно что бы побросать кормушки и подумать о "вечном" вопросе - о дальности и о точности.
Руки.....мышечная память.....длина свиса......всё это хорошо и незаменимо. Но без правильно нагруженной снасти о какой либо дальности, а тем паче точности, вообще говорить бессмысленно. Тут же "выплывают" вопросы о строе. Загрузить более мягкий бланк естественно проще. Отсюда и выводы о большей "универсальности" такого класса снастей. За быстрыми преимущества в мощности того же "досыла" кормушки. Но при этом меньше диапазон "правильных" нагрузок. Однако показатели дальности и точности у них выше. Но "сложить" такого строя удилища при перегрузе бланка, вероятность больше. Это конечно не относится к снастям класса экстра хэви. Тут просто надо ходить в спортзал почаще. Иметь рост повыше и массу тела побольше, что бы не терять устойчивость.
Я не хочу обсуждать такие вопросы как сбалансированность снасти. Длина фидера, размер и вес катушки, гладкость и диаметр плетёнки. Тут всё должно быть по фэн шуй. Иначе той видимой "лёгкости" заброса добиться просто невозможно. Ну как бросать максимально далеко с плетёнкой "шумящей" в кольцах? Или бьющемся по кольцам,чуть ли не в истерике, неправильно связанным узлом шок-лидера? Звук это в нашем случае дополнительное трение. Заниженный диаметр шпули катушки, с которого просто не успевает сходить шнур при хлёстком броске........Да и есть масса таких вроде бы "мелочей" которые "в купе" могут свести "на нет" любые плюсы хорошей снасти и отработанной техники.
А вот какой пробкой отделана рукоять, верхняя или нижняя гайка в механизме катушкодержателя и т.д., так часто обсуждаемое, не имеет ни какого значения. В отличии например от длины ручки. Которая на забросе лучше "по длиннее", а при ловле "с колена" и вываживании наоборот.
Используемые кормушки это отдельная тема. Попробуйте при наличии свободного времени на рыбалке (так ласково Женя Майский называет банальное бесклёвье 
) побросать разные "гаджеты" на дальность и на точность. Уверяю - будете удивлены. Те же металлические сетки от разных производителей ведут себя СОВЕРШЕННО не одинаково в полёте. Я уже не говорю про "пластик", у которого вес\размер является чуть ли не "катастрофическим" соотношением влияющим на показатели заброса.
Не надо путать условия фидерной ловли и карп-фишинга, где забросы "за сотню". Стартовое "накрывание поляны" и последующие перезабросы с темпом "раз в пол дня" и имеющейся возможностью просто перезабросить несколько раз, если не туда попал. Но они конечно мастера в данном вопросе. Но это ИХ условия, а не наши. Как говорил герой фильма "Операция "Ы":"....Шурик это же не наши методы". 
Собрав снасть которая "лежит в руке", подобрав под неё веса и типы кормушек для разных дистанций и условий ловли, можно творить в прямом смысле чудеса. И заброс сразу идёт нормально. И боковой ветер перестаёт быть такой уж "непобедимой" проблемой. И самое приятное - куда-то исчезают захлёсты и квивера перестают превращаться в расходники. Главное знать что может делать данное удилище в ваших руках и в каких условиях. Тогда и покупка очередной снасти превращается не в "гадание на кофейной гуще" и не в ответы типа "а меня и ЭТО устраивает", а в подбор именно того что вам надо.
Отредактировано Николаенков Юрий (2015-04-12 12:22:06)
для себя считаю комфортным для заброса вес кормушки с кормом, равный 3/4 теста удилища (90 г или 3 oz).... ну или грубо - вес кормушки без корма, равный половине теста
