Адрес магазина если что в правом верхнем углу
Фидергам
Сообщений 121 страница 145 из 145
Поделиться1212016-09-15 20:18:45
Поделиться1222017-03-09 16:49:59
Cormoran dielajiet takija osnastki s feeder gum'om:
Поделиться1232017-07-22 22:11:46
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Какой толщины шнур лучше подойдёт для фидерной рыбалки на озере с использованием фидер гам от Майер диаметром 0,5 мм. Попадаются карпы, лещи до 5 кг.
Поделиться1242017-07-23 21:48:49
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Какой толщины шнур лучше подойдёт для фидерной рыбалки на озере с использованием фидер гам от Майер диаметром 0,5 мм. Попадаются карпы, лещи до 5 кг.
Фидергам должен быть чуть прочнее поводка, основной шнур прочнее фидергама, чтоб оснастку всю не терять. С карпом фидергам не поможет, особенно если есть 5 кг, лучше монку использовать.
А шнур для озера, как по мне, 0,1-0,13 мм.
У многих функцию фидергама выполняет шок из монки)
ИМХО.
Поделиться1252017-07-24 11:49:40
А шнур для озера, как по мне, 0,1-0,13 мм.
ИМХО.
Cпасибо. Купил шнур 0.12. Разрывная нагрузка 9,4 кг. Сегодня попробую испытать.
Поделиться1272018-02-12 12:24:26
Юра, монофиламент больше можно растегать чем феедергам ?
Поделиться1282018-02-12 13:14:54
Юра, монофиламент больше можно растегать чем феедергам ?
Конечно!
Потому что фидергама кусочек маленький, а монки 7-8 метров. И суммарное растяжение на нагрузке получается значительно больше.
Поделиться1292018-02-13 17:45:44
Конечно!
Потому что фидергама кусочек маленький, а монки 7-8 метров. И суммарное растяжение на нагрузке получается значительно больше.
Юра,а ты не замерял усилие при котором начинает тянутся монка 0.25 (хотя я ставлю на реке 0.28-0.3)?
и тут однозначно гамм начинает работать раньше,смысл его в первую очередь погасить первые рывки(при подсечке или когда рыба накалывается),которые изначально мощнее и конечно сохранить поводок.
при тяжелых кормушках это еще более актуально при применении тонких поводков.
и у монки есть еще минус, на первых растяжениях она тянется (к примеру) на 10-15см то при последующих(когда леска приняла рабочее положение) уже меньше. проверял на среднебюджетных лесках. все имхо
у кого какие мысли на этот счет?
Отредактировано БИВ (2018-02-13 17:46:49)
Поделиться1302018-02-13 18:27:56
БИВ
Игорь что такое тонкий поводок на течении? Тут совершенно разные понятия у каждого.
Для меня 0,12 это уже не оправдано тонкий. Ну и в дополнении мои мысли о применении фидергама на течении.
Не мне тебе рассказывать как выглядит поклёвка даже килошного леща . Там уже всё растянуто ещё до подсечки (это если кто-то ещё при этом подсекает). Дальше ...... Юра забыл упомянуть, что есть еще и так называемый факт "реализации поклёвки". Правильнее сказать самоподсечки. В случае оснастки ин-лайн он и так довольно сомнителен, а тут ещё дополнительный смягчающий элемент и это при "набитых" о ракушку губах (кстате для озера данный факт тоже немаловажен). Следующее это протягивание рыбы через бровку при монтаже с фидергамом превращается в опасную затею, я бы даже сказал в этакую лотерею, где от тебе какое-то время ничего не зависит.
А вот есть и фактор который немного скрашивает отрицательную картину.
Когда вес кормушки велик (по моим наблюдениям это граммов 120 по железу) при вываживании кормушка болтается "как сопля" сама по себе, разваливая рыбе губу. И мы в результате получаем досадный сход прямо под подсаком. Наличие фидергама снимает данную проблему, но не компенсирует остальные недостатки. Однако это можно решить гораздо проще - заменив крючок на аналогичный из более толстой проволоки.
Отредактировано Николаенков Юрий (2018-02-13 19:14:28)
Поделиться1312018-02-13 20:25:26
БИВ
Игорь что такое тонкий поводок на течении? Тут совершенно разные понятия у каждого.
Для меня 0,12 это уже не оправдано тонкий. Ну и в дополнении мои мысли о применении фидергама на течении.Отредактировано Николаенков Юрий (Сегодня 19:14:28)
Юра,на Двине у меня обычно 0.12-0.14. кормаки до 100гр. рыбка идет вся ,плотва,подуст, густера,подлещ и лещ.
на более толстые клев часто сходит на нет. этого диаметра вполне хватает справляться с лещами до трешки. фидергам бесспорно помогает. я смотрю по реализации или просто привык уже к таким диаметрам.
0.16 ставил только на одной рыбалке в этом сезоне.
Отредактировано БИВ (2018-02-13 20:27:04)
Поделиться1322018-02-13 20:27:43
Товарищи, а вы не замечали то факт , что тонкий поводок , если его удлинить начинает рваться реже? Вообще у меня сложилось устойчивое мнение, что поводок рвет не рыба ,а подсечка.,даже сейчас , целенаправленно не могу вспомнить случая , где бы не выдержал поводок на вываживании! Все обрывы происходят в первой фазе- снятии с подставки. Думаю, вы понимаете почему.
Поделиться1332018-02-13 20:36:12
В случае оснастки ин-лайн он и так довольно сомнителен
Почему? На течении самоподсечка это в любом случае срыв кормушки и не важно какая оснастка, на инлайне у рыбы просто шанс выплюнуть насадку больше из-за большего свободного хода лески. Но при поклевках крупной рыбы это все равно в большинстве случаев самозасечка. Фидергам имеет место быть, особенно при ловле таких рыб как голавль и усач, эти рыбы как раз рвут поводки о кормушку, при чем разлетается и 0.18 и 0.20 поводок даже если ловишь полностью на монку.
Ну а так в большинстве наших условий лично мне вполне хватает шока, а если ловля до 50 метров - то я вообще леску предпочитаю.
Поделиться1342018-02-13 20:42:33
Все обрывы происходят в первой фазе- снятии с подставки.
А я бы сказал, что еще даже до момента снятия... ИМХО.
Поделиться1352018-02-13 20:50:21
Макс, по поводу до момента снятия , просто я видел совсем недавно поклевку карпа на коротке с поводком 0.1 так ему чтобы его порвать ( была правда монка на основе 0.2) , пришлось сильно постараться, приподнять комель удилища на сантиметров 50 , развернув его перед этим на 90 градусов.
Поделиться1362018-02-13 21:04:31
Охотно верю. На Свислочи у меня карп брал оснастку и начинал двигаться вверх по течению. Квивер просто выпрямлялся, хватало времени и удочку снять, и фрикцион ослабить и при этом прилично намотать лески на шпулю перед рывком. Поводок правда не 0.1, а 0.12, основа монка 0.22 без шока, кормушка 60г, Дреннан Метод Фидер 12фт.
Поделиться1372018-02-14 18:52:36
Фидергам имеет место быть, особенно при ловле таких рыб как голавль и усач, эти рыбы как раз рвут поводки о кормушку, при чем разлетается и 0.18 и 0.20 поводок даже если ловишь полностью на монку
Имею свидетелей.......Мадуница 2016г. Тренировка в пятницу. Три усача, девять голавлей (закилошки), сазан наверно четвёрка.......0,15 Гуру. Плетёнка + 0.3 шок Мамои, 8м. Практически все поклёвки со сносом удилища. При этом плетёнка находилось под клипсой даже без запасных оборотов . Ловля за бровкой почти метровой высоты. Дно - злой ракушечник. Ни одного обрыва поводка на рыбе !!!!! После этого никто мне ни чего не докажет про фидергамм.
Поделиться1382018-02-15 10:27:50
.......Мадуница 2016г
Ну вот как раз в прошлом году имел опыт ловли... Основная монка 0.25 без шока, поводок 0.18, поклевка - кончик до воды, даже удилище снять не успел. Поводка как и не было... Так что лично я не так категоричен по отношению к фидергаму, считаю что в определенных ситуациях имеет место быть, хотя в большинстве случаев обхожусь без него.
Поделиться1392018-02-15 15:48:37
поклевка - кончик до воды, даже удилище снять не успел
Задремал наверно )))))
Поделиться1402018-02-15 16:29:31
Ну вот как раз в прошлом году имел опыт ловли... Основная монка 0.25 без шока, поводок 0.18, поклевка - кончик до воды, даже удилище снять не успел. Поводка как и не было... Так что лично я не так категоричен по отношению к фидергаму, считаю что в определенных ситуациях имеет место быть, хотя в большинстве случаев обхожусь без него.
Макс, ну неужели ты думаешь , что при такой поклевке тебе бы спас отрезок фидергама??
леска растянута, удилище загнуто, поводок растянут и тут 20 см растяжения фидергама изменит ситуацию?
Может для таких поклевок вязать поводок из фидергама??
Я согласен с Юрой, если не пропустил поклевку, то шанс всегда есть, только все нужно делать очень быстро, но вот если уже конец к воде, то как горят знающие люди что-то там про Боржоми (скрытая реклама).
С уважением.
Доктор Май.
Поделиться1412018-02-15 17:57:50
Макс, ну неужели ты думаешь , что при такой поклевке тебе бы спас отрезок фидергама??
Я это точно не знаю, но в Австрии более крупный усач не рвал даже более тостый поводок 0.20 при основной плетне и вставке из фидергама, хотя там поклевки точно также деликатностью не отличаются, а веса кормушек были гораздо серъезнее, чем в Мадунице. Но и категорично утвердать, что фидергам не нужен совсем - тоже не буду.
Поделиться1422018-02-16 17:35:21
Задремал наверно )))))
Женек тоже видимо подремать выезжает на Неман
Поделиться1432018-02-16 18:17:34
Женек тоже видимо подремать выезжает на Неман
Конечно, этот тот еще меланхолик! он и подсекать иногда забывает!
Поделиться1442018-02-17 17:32:10
Ну вот как раз в прошлом году имел опыт ловли... Основная монка 0.25 без шока, поводок 0.18, поклевка - кончик до воды, даже удилище снять не успел. Поводка как и не было... Так что лично я не так категоричен по отношению к фидергаму, считаю что в определенных ситуациях имеет место быть, хотя в большинстве случаев обхожусь без него.
у меня рвало и 0,2 не успевал снимать удилище с подставки, а по язю и голавлю с тяжелыми весами кормушек фидергам практически панацея, никакая монка, никакой строй удилища ничего не с'амотризирует. Но при весах рыбы больше 5 кг-уже слабое звено-)