Я думаю имелось ввиду что критиковать сам материал можно и нужно. А вот его подачу актерские данные особенности дикции зачем? Это не художественный фильм а тематический где главное полезная информация и чей то опыт.

С каких делов 

Рома, что скажешь?   

Maks,ты явно не понял ,что я хотел сказать!Мнение могут выражать все,ну упрекать в неправильном голосе или внешности-такое никому не позволительно!

Назвался груздем? Полезай в кузов!!! (с)

То есть решил стать "актером"... писателем... и т.п. будь готов к критике... ведь у актеров и писателей не только поклонники есть и фанаты...

Есть киностудия 20 век Фокс, которая создает шикарные фильмы с хорошими актерами... а есть киностудия Асилум... с продукцией без комментариев... не думаю что у киностудии Асилум и ее фильмов много поклонников и ценителей

Отредактировано Romeo (2016-04-30 19:34:58)

Прав был 1000 раз Юра Николаенков (кажется это был он), когда писал, что никакое удилище, даже самое дорогое, не стоит того, чтобы из-за него ругаться и портить отношения. А тут просто видосы. Ну казалось бы, какие трудности, нравится - смотришь, не нравится - не смотришь или смотришь другое.

Давайте жить дружно.

Кому-то местные авторы не нравятся, кого-то бесит чемпион мира в вечно грязной робе и лютым акцентом, а кому-то на это начхать и он пытается что-то для себя полезное найти. На вкус и цвет..., как говорится.

Это почему?    Одни более смотрибельны, другие менее... Вот Нормунд Грабоскис, при всем уважении, читается куда лучше (ФБ), чем смотрится. Лично я половину слов разобрать не могу, оттого подачу контента от него не воспринимаю. Акцент помноженный на плохую дикцию... Поэтому видео как бы обучающее таковым не получается.
О Юре Сипцове скромно промолчу... 

Ну, про вкус и цвет фломастеров всем известно... 

Отредактировано ШЭРЫ (2016-05-01 08:18:43)

Я ни с кем не и спорю. Просто высказал свое восприятие того или иного автора снимающих кино о фидерной ловле. Нормунда не смотрю, но читаю.

А так-то да - побольше фильмов хороших и разных... 

Отредактировано ШЭРЫ (2016-05-01 09:15:34)

Хорошо.... посмотрел четыре фильма от Сипцова точно... чего он людям там преподал? Вот только честно... не высасывая аргументы из пальца... вот посмотрел последнее видео с канала имени Москвы... НИОЧЕМ ваще!!! Естественно мое мнение... минут 20-25 воды на киселе

Отредактировано Romeo (2016-05-01 15:14:38)

Еще на канале Охота и Рыбалка есть такой персонаж Струев... блин снимает снимает снимает снимает... смотрю смотрю... фон какой-то

Нет, не будет полезным любое!!! Посоны - видеолепы увлекаются достижением комерческих целей и теряют стержень, базу, основу фидерной ловли. Особенно удручает скорость появления чемпионов мира, страны, города. И каждый несёт нечто своё уникальное новое дорогое. За зиму пересмотрел кучу видеоматериала голова квадратной стала.  И основная тема это прикормка, арома, дипы которые заставят к вам рыбу в квартиру по канализационной трубе подняться. И в конце у всех садок рыбы, нет ошибаюсь к Страшному в аквариум не подошла. Вот сюда
В сто раз приятней пообщаться за фидер на рыбалке.

И самый ржачь что искренне верят в какую-то свою уникальность и что есть что "сказать народу"

Правда не в одном видео не сказали что секрет успеха довольно прост... мульен жопочасов на водоемах... зачастую в ущерб другим аспектам жизни 

Я бы тоже посмотрел может сылочку кинеш.

А хобби ли? Для многих из них это уже работа. Для того чтобы выступать на турнирах нужны средства, чтобы выигрывать надо чаще ездить на турниры и чаще тренироваться. Все это деньги. Нужны спонсоры а спонсорам реклама. Ну и т д.

Отредактировано vova12 (2016-05-02 08:30:59)