Так их теперь две... 90+ и 120+

Хочу приобрести удилище для ловли на вдхр. Вяча, смотрю в сторону Волжанки Мастер 3,8, 60+. Что скажите на счет этой вещики? Или лучше взять Оптиму 3,6 60+?

Конечно.120 +корм кидает отлично.

Да,ту не поспоришь,ответ от таких людей точный.Но в последние 2 года на Припяти нет таких струй ,чтобы удилки гнулись.Бываю на Припяти оооочень часто.

Вставлю свои пять копеек. А я посетил на открытие сезона в районе Намокрово. 150 гр кое как держалась. Была одна. Когда её не стало к кормушкам 120-125гр. вешал дополнительно унцовый грузик....
Прошлой осенью чуть выше ( Кожан-городок) можно было ловить пикером.
В общем, если нет желания/возможности иметь жменьку удилищ для разных условий, я бы взял что-нибудь помощнее и побыстрее.

Всех приветствую! Уважаемые коллеги подыскиваю себе палочку для ловли на водоемах без течения, хотелось бы найти что-нибудь поделекатнее и позвонче, с быстрым или средне-быстрым строем и с возможностью более менее комфортно бросать до 60 м. Вчера в руки попала Волжанка Про Спорт Элит в росте 3.9 и с тестом до 60 г. Цена вопроса 376 руб. Вобщем загорелся взять, но  что бы убедить себя окончательно решил все же у более опытных коллег поинтересоваться, стоит она своих денег?

Отредактировано Romarkiss (2017-09-19 17:17:04)

О как, спасибо, что-то подобное сегодня от хороших людей уже слышал! Понимаю, что не в той ветке, но посоветуйте пожалуйста, какую палочку рассмотреть к приобретентию в районе 200 у.е. + - , под условия ловли и с характеристиками близкими к озвученым мною в предыдущем посте? Сегодня уже посоветовали как альтернативу рассмотреть Земекс рэйзер!  Что можно по поводу нее сказать? Спасибо!

Romarkiss
Drennan Acolyte Distance Feeder 13ft.

У меня оптима 3.6 90+ с родными вершинками, докупал более чувствительные от оптимы 3.0, позже купил пикер 2.7 25+, все вершинки взаимозаменяемые и подходят на мои удилища, т.е на пикер можно поставить 84гр    и на 3.6 поставить 14-21 гр. Разница в длине, пикерные длинее на 7-9 см, в стандартный тубус не поместятся. Если у вас не оптима, то проще взять фидер и проехаться по магазинам, поискать в похожем диаметре.

Отредактировано rupak (2018-02-20 00:29:37)

У меня про спорт 2.70 но отличие знаю.Катушкодержатель,на про спорте fuji колечки подороже,пробка и ева на ручке поплотнее и качественнее,тест больше у про спорта 30+,а не 25+.Ну и самое главное ,почему я заплатил за про спорт,он быстрее.
У меня первых серий 2014 года,в комплекте были все вершинки угольные 0.75;1;1.5 унции.У оптимы вроде как две стекляшки и набор 0.5;1;1.5 если не ошибаюсь.Да и карбон на про спорте получше,как по мне.
Вобщем это разные удочки.Про спорт быстрее и лучше приспособлен для темповой ловли,оптима скорее среднего строя.
ИМХО.как то так

dmrudik
Я сначала тоже так подумал.Купил подороже,потом знакомый взял оптиму 2.7.Строй палочек виден именно на забросе,я люблю быстрые удочки,я ими точнее бросаю.Вот тогда я и понял,что оптима чуть-чуть медленнее,самую малость.Но на трешке（то есть 3.0 метра）,эта разница более заметна,хотя и минимальна.Опять же,не претендую на истину.Мне например очень понравился Про спорт 3.90 100+,а многие его колом зовут. Про спорт элит в том же росте и тесте для меня сопля,а кое кому бомба

Я это к чему:сколько людей столько и мнений.И каждое из этих мнений может быть истиной,а может и не быть.

Отредактировано mirnavitle (2018-04-01 01:19:00)