Colmic Xilo

на течение и ракушечник эта очень неплохая

Подскажите где можно купить свежую OWNER BROAD ?

Спасибо.

Она есть в  магазине Salmo на дзержинского. Там вроде всегда хватает народу, товар должен меняться часто

А если по моделям, что вы используете?

Константин Андреевич
Этим летом стал тестировать Лесу Салмо Торнамент. Всем доволен. Очень хорошая поводочная леска.

поводочную леску как и крючки каждый выбирает только сам. на первом этапе можно послушать рекомендации других, потом походить по магазинам и пощупать потом купить что понравилось и попробовать на воде.  после того как половишь разными можно делать чисто субьективные выводы.  просто по рекомендациям определяться нельзя.   я например остановился на поводочных "колмик" ловлю ими лет 6-7 всё устраивает ,но не дешёвые ,  повёлся как то на рекламу и отзывы и купил поводочную дешовую "салмо" и.............короче чудес не бывает ,пошла она в презент местному пацану на Березине.    я  не говорю что совсем плохая ,но контраст после "ксило"  или той же "аспайр" большой. в общем каждый для себя сам.

я не скажу что ,тим-салмо  плохая.
Вполне соответствует. Сравнивать с ксило
Трудно,так как она намного дешевле.
В прошлом году купил свежие образцы поводочных лесок, мавер,ксила,миметикс ,дренан и тим салмо. Проверял на разрыв.
50см и 80см на узле восьмерка.
Все показали завидный результат. Не более 15% теряли на узле, для сравнения дешевые обычные теряли до 40-50%
Вопрос больше упирался в заявленную разрывную нагрузку. У ксилы и мавера больше чем у дренан и салмо.
Но они и подороже. Для себя все-же выбор остановил на мавер и колмик. Чуть дороже но... ))

Отредактировано БИВ (2018-08-08 13:23:45)

Здравствуйте!!!

В этом небольшом обзоре речь пойдет о не заменимом для многих рыболовов инструменте под названием микрометр.

Купить сейчас профессиональный инструмент достаточно трудно и дорого, а дешевый не подходит для многих целей. В магазинах много выбора микрометров, но микрометров Российского производства очень мало. Есть - Китай-Китай, Канада-Китай, Швейцария-Китай и Польша-Польша. Конечно, выбор между Китайскими недорогими микрометрами до 1000руб не смотря на страну бренда (Канада, Швейцария и т.д.) даже не рассматривалось потому как я понимал, что ни чего хорошего в этих микрометрах нету. Все, потому что 1. У Китайских микрометров до 1000руб нет зеркальной полировки пятки и микрометрического винта (шпинделя), иными словами, на измерительных поверхностях. 2. За с чет того, что нет зеркальной полировки на измерительных поверхностях могут быть и часто бывают шероховатости и иногда заусенцы 3. Сплав измерительных поверхностей производства Китай неизвестен. 4. Зачастую у микрометров Китайского производства нет соосности между пяткой и микрометрической головкой что ведет к перекосам и зазорам. 5. Качество сборки сами понимаете какое.

Поэтому долго изучая информацию в интернете, я остановил свой выбор на микрометре нашего производства компании ЧИЗ (Челябинский инструментальный завод). Бренд Россия и страна производителя Россия.

Микрометр ЧИЗ МК 25 мм, 0.01 мм (28558) пришел ко мне в неплохом пластиковом кейсе с поролоновой вставкой, ключом для регулировки-юстировки и паспортом.

Технические характеристики микрометра ЧИЗ 28558 :

Исполнение – гладкий, тип МК

Диапазон измерений, мм - 0-25

Шаг измерения, мм - 0.01

Класс точности - 1

Погрешность, мкм - 2

Габариты, мм - 137х60х22

Вес, кг - 0.22

Из коробки микрометр был практически идеально откалиброван на 0, но все равно небольшое-мизерное отклонение было которое я исправил ключом, буквально за пару секунд. Так как микрометр 0-25мм то калибровать его за счет плоскопараллельных пластин на предмет параллельности губок микрометра и за счет эталонных образцов концевых мер длины (плитки Иогансона) не надо так как это делается у микрометров 25-50 и более. Показания микрометра стабильны и повторяемы. Собран микрометров качественно и нареканий ни каких не вызывает. Губки похоже сделаны из карбида вольфрама с зеркальной полировкой. Соосность между пяткой и микрометрической головкой соблюдена идеально и при тщательном осмотре перекосов и зазоров выявлено не было.

Надеюсь, мой обзор окажется для кого-нибудь полезен.

Спасибо за внимание!

Отредактировано JeWgIeNiJ (2019-03-14 16:22:07)

А мне не нужен Овнер которым я тоже ловил столько же или даже больше , но предпочтения после рыбалок и выездов на водоем и при вязание поводков и по многим другим причинам меняются.

Отредактировано JeWgIeNiJ (2019-03-14 17:34:35)

JeWgIeNiJ
конечно интересная таблица с измерениями, но интересно как вы этим микрометром тысячные измеряли?   я вот не умею хотя с измерительным инструментом давно знаком.  хотя смысл в самих измерениях без  учета свойств самой лески.

Отредактировано arkadz (2019-03-16 15:11:30)

Colmic Xilo на высоте, я знал! )))