ИКС

Можно разными вариантами создать потяжку кормушки, даже не очень заметно ,или якобы случайно. Споров будет уйма.

Вот и я про то хочу сказать, что не стоит загонять фидерную ловлю в какие-то уж очень узкие рамки, мол только вот так и никак по другому. Я понимаю , что эти ограничения вводятся фипсовскими чиновниками, и мы должны свои внутренние правила приводить к фипсовским. Но не вижу смысла повторять их точь в точь , ведь даже одно из основных требований фипса - ловля на ин-лайн мы у себя не вводим.  ИМХО , конечно.

А по моему мы ничего не должны. Но есть понятие такое как "играть надо по установленным правилам". И нас на  чужое поле со своими никто не пустит. Поэтому общие принципы надо соблюдать......с учётом местных условий.

Новой системы измерения не вводится.
Поясню. В современном мировом фидере продолжается борьба за разделение понятий фидер и метод. Практически на каждом конгрессе ФИПС и ЧМ по фидеру с подачи англичан происходят попытки легализации метода. Но большинство стран выступают против этого. Длина поводка не менее 50 см на мой взгляд является одним из инструментов отделения фидера от метода. Корректировка методики измерения расстояния от крючка до кормушки вызвана происходившими попытками и ухищрениями с помощью размеров петель, отводов и пр. фактически уменьшить это расстояние.

Мое мнение следующее - данное изменение не такое, скажем, спорное и резонансное для нас, как переход на ин-лайн, например. В русле следования наших правил международным, количество разночтений мы должны сводить к минимуму.

Отредактировано PA (2014-03-17 20:49:50)

Абсолютно верно сделано. Для того что бы что то начинать мереть надо знать к чему прикладывать линейку. Спор непонятен.
Есть гораздо более существенное изменение. Это запрет на доувлажнение прикормки (любыми способами) после проверки прикормки, до сигнала "закорм". Т.е. ты открыл ёмкость.........а прикормка выпила влагу.......ситуация "патовая". Почему нельзя использовать пульвик для лёгкой корректировки прикормки перед закормом? Всё равно, если я захочу её немного доувлажнить, ни одна живая душа не узнает и не увидит. А если я бы сам увидел что кто-то делает........ну не понимаю "состав преступления".

Юра, а что непонятно? Добавление воды может увеличить объем смеси.

А разве нет? На ЧМ это автоматически желтая, и команда вынуждена ловить в стрессовой ситуации без права на ошибку. Такие шишки однозачно лучше набивать дома.

К тому же почему ты ограничиваешься 50 или 100мл? За те полчаса до закорма можно вылить не один пульверизатор воды без особых проблем.

Отредактировано Villain (2014-03-17 23:00:48)

Ин-лайн это карповый бред. У них (карповиков) поводки не рвутся. Они (поводки) в разы крепче основной.
А твой 0,10 засевшему лещу ........ он  даже и не заметит.
Хочешь готовиться к ЧМ? Ну лови себе на ин-лайн. Не понимаю, чем он отличается по факту изготовления. Даже связать быстрее всех остальных оснасток.
Если вводить ин-лайн то заодно и обязательное общение на английском не помешает прописать в правилах.
Не надо слепо следовать ВСЕМ правилам. В том же хоккее даже длинны площадки в Америке и Европе разная! И что? Кому-то это мешает?

Villain
По прикормке согласен. Тут надо быть готовым к таким нюансам. Просто проверить самому до предьявления. В общем это дело привычки. Обычно уже когда начинаешь готовиться к кормёжке тогда и доувлажняешь. А тут немного надо будет поменять порядок подготовки.
Ты прав. Вопрос не принципиальный.

Vinn
У тебя есть предложение превратить шахматы в шашки?

Ну вообще ин-лайн введена в международных правилах с целью сохранения рыбы при обрыве оснастки. Когда кормушка не имеет жесткой связи с основной леской. И поводок опять же рвется при рывке рыбы за счет массы кормушки. Так что и для сохранения поводков - ин-лайн лучшая оснастка. Для перехода на ин-лайн, чтобы всех , кто привык к патерностерам и петлям не шокировать , можно пока перейти на ин-лайн с фиксатором, когда кормушка имеет ограниченный ход по основной.

А по мне так главный минус ин-лайна - это не возможность его гонять по шнуру, обязательно нужно вязать лесочный шок-лидер. А на течении без проблем можно его использовать , "легким движением руки" переделав его в патерностер. А ин-лайн с фиксатором по принципу та же симметричная петля.

Рыбак
Так и я о том же.