Сообщество фидеристов Беларуси |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Сообщество фидеристов Беларуси » Кормушки » Кормушки для течения
Кстати большое очко сетки кормушки на течении имеет еще один плюс - ее меньше несет... там как течение оказывает на кормушку меньшее давление...
ИМХО, не соглашусь. Верно лишь отчасти. На струе кормушку разворачивает "дыркой" вперед и вертлюгом по течению...
заметил , что если у пластиковой кормушки овальная форма в сечении , то течку держит лучше ,даже если кормушка с дырками , а не сеткой , ну а сеткой так вообще.
В Коруме пластик похож на Фоксовский. Кормушки ФОКС тоже имеют недостаток в виде облома крылышков. Но я пришел к выводу, что это происходит из-за неправильного хранения или транспортировки. Ну и главное. Пластик "английских" производителей это стирол. Украинских - полиэтилен. Стирол позволяет сделать изделие легче и прочнее (но хрупче). Поэтому такие кормушки выглядят красивее.
Юра у VEGAS по моему не полиэтилен, а что-то получше, близко похожее на то что пользуют англы, но кормушка не такая хрупкая, качество и пластика и всего остального на все 100%
В этом году выходит речная серия кормушек VEGAS , как по мне дюже похожи на корумовские , которые мне по всплытию не очень нравятся - тяжело идут.
Ждем выхода речников с нетерпением
Они теперь Vegas зовуться Отличные кормушки... производителя знаю лично... мировой мужик
100% 
Отредактировано Папа Даши из гродно (2014-01-16 23:53:52)
Согласен с Romeo меньше сечение сетки меньше снос на течке кормушки!
Всем доброго времени суток. К предстоящему сезону собираю различную инфу по кормушкам. Если я правильно понял кормушки Vegas RV ,это серия речных кормушек. На каком-то видео Фадеев их неплохо так расхваливал. Подскажите может кто их пользовал, как впечатления. Ловить планирую на Свислочи. Веса будут до 80 гр. Ну и какие есть альтернативы.
Согласен с Romeo меньше сечение сетки меньше снос на течке кормушки!
Опыта речной ловли немного, но вроде основной причиной сноса является толщина основного шнура (лески), а толщину проволоки кормушки следует рассматривать в последнюю очередь (после ее типа). ИМХО
Кормушки Korum River Feeders
В очередной раз рассматривая каталог производителя рыболовных снастей Korum наткнулся на новинку - кормушки River Feeders. На немногочисленных фото были показаны кормушки нестандартной(по крайней мере для меня) формы. Решил заказать, пощупать так сказать их "в живую"
Всего данные кормушки бывают двух размеров и каждый размер двух весов. Веса в каталоге указаны, а вот с размером, как это часто бывает, указано только Small и Large(маленькие и большие соответственно) но насколько маленькие и насколько большие, вот в чем вопрос. Возвращаясь к весам: "маленькие" - 60 и 90гр., "большие" - 90 и 120гр. Для пробы заказал двух размеров самых маленьких весов по размерам.
При "встрече" первое что пришло в голову: "А что это такое?" Непонимающий
Повертев в руках возникает много противоречивых мнений - но на свои места как всегда все поставят только полевые испытания.
Чисто теоретически они действительно должны неплохо лежать на дне, по крайней мере "маленькие", из-за своей трапециовидной форме, широкому и низкому грузу. Но есть одно но: зачем они сделали переднюю стенку закрытой мелкой сеткой? Возможно в планах у производителей была идея о возможности медленной подачи рыхлого корма на реке. Но она же(стенка) будет давать дополнительное сопротивление. Благодаря этой же закрытой стенке примерно понятно как эта кормушка будет "выплывать" с глубины.
Полетные характеристики: тут тоже большой вопрос - благодаря форме, которая по идее должна хорошо держать дно, эта кормушка думаю будет лететь как кирпич. И с таким же звуком она будет ударятся о воду. НО это все опять же догадки. Вода все расставит на свои места. Что еще интересно - сеткой зашита не дальняя от крепления оснастки стенка, а ближняя.
Еще для меня осталось не совсем понятным для чего сделан в этой самой стенке продолговатый(примерно 1 см.) выступ. Первое что пришло в голову: англичане "сотворили" очередной вид ин-лайна, когда поводок идет через кормушку. Сфотографировал сие чудо, но не уверен будет ли хорошо видно.
Но вот к чему нельзя придраться так это к качеству изготовления!!! Груз сделан очень качественно!! Я бы даже сказал за слишком качественно.Жаль будет такое произведение оставлять на дне))К пластику у меня нареканий тоже никаких не возникло - все на должном уровне.
Немножко цифр.
размеры.
"маленькая" 60гр - длина(самой кормушки) -5,5см
ширина(наибольшая) - 3,7см
высота - 2см
"большая" 90гр. - длина - 7см
ширина - 5см
высота - 2,5см
Взвешивание показало что вес по сравнению с заявленным +/- 2гр.
Размер клетки на обеих кормушках одинаковый - около 3мм.
Что можно сказать по итогу - неоднозначная кормушка причудливой формы.
Время покажет!!
Что еще интересно - сеткой зашита не дальняя от крепления оснастки стенка, а ближняя.
Так если сделать наоборот то крупная фракция из кормушки вообще выходить не будет.
Что еще интересно - сеткой зашита не дальняя от крепления оснастки стенка, а ближняя.
Так если сделать наоборот то крупная фракция из кормушки вообще выходить не будет.
Кормушку тянет основная леска, если ее не забивает не под какую-то бровку или неровность, то за счет давления на основную леску она должна развернутся креплением вниз по течению, что соответственно позовлит корму дольше не вымываться из кормушки.
Приветствую братьев по увлечению!
Может,кто не видел,ознакомьтесь и с моими кормушками для ловли на течении.Украинские рыбаки оценили их по-достоинству.
Приветствую братьев по увлечению!
Может,кто не видел,ознакомьтесь и с моими кормушками для ловли на течении.Украинские рыбаки оценили их по-достоинству.
chagup
Видеть видели. То что это произведение искусств несомненно. И ещё раз подтверждает что не Престоном единым жив наш фидер.
Ловил такими кормушками в прошлом сезоне. Остался очень доволен.
Держат течку прекрасно! На первом фото которая, там мне показалась клетка большеватая, для сыпухи скажем...для каши подойдёт...
Отредактировано Mishel (2015-03-10 13:11:08)
Небольшой обзорчик речного корума:
http://fadeevfishing.ru/forum/index.php/topic/1292-kormushki-firmy-korum/
В условии частых зацепов (бывает необходимость ловить и там) могу порекомендовать такую небольшую доработку кормушки позволяющую ей быстрее отрываться ото дна:
Юра, а из чего сделали "доработку"?
Изолента?
Да! Одну рыбалку выдерживает.
Отредактировано Николаенков Юрий (2016-03-20 19:33:49)
Вчера и сегодня проводил тест драйв новых для себя кормушек Korum. Ловил на Немане в среднем течении. 120 грамм еле-еле удерживалось в приямке.
Начал с Korum River Feeder - Large - 120g
- летит плохо, всплывает как топор, корм освобождает хорошо. Через 20 забросов кормушка сломалась (треснула), кроме как о воду, ни обо что не бил.. См. фото:
Перешел на Korum Open Ended Feeder - Large - 120g
- летит и всплывает чуть лучше чем Korum River Feeder. Там где еле лежала предыдущая кормушка - эта лежала точно так же. То есть плоская форма кормушек Ривер никак не улучшала их устойчивость на дне.
За 40 забросов не сломалась)
Сделал вывод для себя: Korum River Feeder не куплю больше никогда, тем более стоит как 2-3 обычные кормушки от менее именитых производителей.
Добрый вечер. Может кто подскажет, какие кормушки можно купить для течения? Рассматриваю только железо. Быстрее тонет, лучше воду режет. В руках держал немного разных вариантов, поэтому затрудняюсь в выборе. И не знаю какие лучше взять. Думал форма может не играть роли, но нет. На Припяти сравнивал RFT и Wirek. Пока для реки мне только последние и понравились. Там где RFT 90гр немного катится, Wirek 80гр лежит. Интересно было бы еще посмотреть какие-нибудь варианты
Там где RFT 90гр немного катится, Wirek 80гр лежит
Сравни объём. Ну и главное.......Лучше RFT летят только кормушки типа пули.
Может кто подскажет где в Минске можно приобрести кормушки как в сообщении 70 от 2015-03-03 18:56:54.
Давно видел их в каком-то видео, хотел попробовать, а найти их не получилось(
Dron.84, боюсь в РБ их нет. Только у производителя в Киеве.
Лучше RFT летят только кормушки типа пули.
Лучше RFT тяжелых весов летит достаточно приличное количество кормушек аналогичного веса и объема. Тоже касается и всплытия. Форма груза у RFT не самая правильная. Она должна быть более плоская и иметь смещенный центр тяжести к низу. А так даже пули от Matrix выматываются на порядок легче, чем эти кормушки.
Если производители учтут все недостатки, то учитывая их качество изготовления и цену - рядом никто просто стоять не будет.
PS: Протестировано на Дунае, в достаточно экстремальных условиях.
вот хороший вариант!
ну и её нужно думаю доработать... Сделать полуцилиндр с плоским основанием для монтажа более плоского и широкого груза. ИМХО
Отредактировано Nikolas_feederist (2016-08-23 12:39:33)
Лучше RFT тяжелых весов летит достаточно приличное количество кормушек аналогичного веса и объема. Тоже касается и всплытия. Форма груза у RFT не самая правильная. Она должна быть более плоская и иметь смещенный центр тяжести к низу. А так даже пули от Matrix выматываются на порядок легче, чем эти кормушки.
Если производители учтут все недостатки, то учитывая их качество изготовления и цену - рядом никто просто стоять не будет.
PS: Протестировано на Дунае, в достаточно экстремальных условиях.
мне тоже кажется что не хватает плоскости. Если груз будет более плоским, он будет лучше удерживаться на течении. Поэтому у меня кормушки Wirek и лучше держались. У них прямоугольная форма и груз плоский. Кормоемкость тут не играла роли. Я пробовал пустые бросать. ИМХО. Если в чем-то не прав - поправьте. Спасибо
вот хороший вариант!
ну и её нужно думаю доработать... Сделать полуцилиндр с плоским основанием для монтажа более плоского и широкого груза. ИМХО
Отредактировано Nikolas_feederist (Сегодня 12:39:33)
а подобные кормушки с такой формой груза не использовал. Они действительно лучше держатся на дне?
Nikolas_feederist
может хватит два зуба и развернуть в другую сторону-)?
Villain
Так какие лучшие? 
Из того что можно приобрести.
Villain
Так какие лучшие? Из того что можно приобрести.
да-да, хочу тоже узнать очЭнь)
Вы здесь » Сообщество фидеристов Беларуси » Кормушки » Кормушки для течения