Есть еще и у Gamakatsu классные крюки в серии G1.

Крючки сами по себе очень загадочная вещь. Часто подобрать эту мелкую деталь оснастки бывает не легче чем состав прикормки. А бывают ситуации когда это вообще не удаётся сделать. Но всё же некоторые принципы есть. Можно их и пообсуждать.
1. Я пользуюсь крючками только теми которые есть в свободной продаже. Так намного проще чем ч\з сезон пытаться их купить "на другом конце света". Поэтому принципиально не пользуюсь Тубертини, Колмиками, Маверами, Мило, Камасан .........Что в магазине есть всегда? Gamakatsu, OWNER , Hayabusa,  PRESTON. Этих марок вполне достаточно. Это не значит что я не пробовал модели других производителей. Ничего особенного. Форма и размер типовые т.к. производителей не много, а фасовщиков сколько угодно.
2. Форма крючка. Ну не заметил я каких либо больших отличий. Отсюда наверно и постоянные дебаты кому что больше по душе. Это похоже на подбор воблеров по цвету у спиннингистов.
3. Размер. Вот тут наверно и "зарыта" фишка. Однозначно что размер должен соответствовать приманке. Это как азбука. Как правило которое нельзя нарушать. По моему мнению надо использовать максимально возможный в данных условиях. Рассчитывая именно на ту рыбу о которой мы часто только мечтаем. В противном случае будем иметь стандартную ситуацию, получая несколько настоящих поклёвок и не реализовав их. А ещё хуже обидные сходы. Хотя когда потом обдумываешь ситуацию понимаешь, что вина твоя. И именно в выборе размера крючка. Так же всегда считалось что использовать "кованные" крючки для ловли леща как минимум не правильно. Он режет губу рыбы. Очень похоже на правду, но с оговоркой. Когда поклёвки надёжные и рыба нормально глотает насадку это может и не сказаться, а вот обидные сходы когда она в количестве одной-двух за рыбалку то наверно лучше и не рисковать.
4. Толщина проволоки тоже фактор очень важный. Первое в нём это когда ловля идёт на мотыля, часто среднего качества. Тут уж просто необходимость в тонкой проволоке явная. Ёще частенько и условия ловли "замороченной" рыбы, просто чувствующей вес крючка. Однако опять нарываемся на сходы именно по причине того что крючок из тонкой проволоки просто разбивает место в котором засел. Хорошо если он попал в хрящ губы или в угол рта, тогда бывает что проще отрезать поводок. Тонкая наука о тонкой проволоке .
В результате и получаем что крючок как раз и является самой "ненадёжной" частью оснастки. Да и самой непредсказуемой. Вчера работал, сегодня как подменили. Кто не встречался с такой ситуацией?

Отредактировано Николаенков Юрий (2017-02-26 16:53:10)

Ну и вот вам пару  примеров того ,что догм каких то тут нет.  В основном рыбачу на озерах. Места менять не люблю. Проверено годами. При определенных условиях поклевка подлещика на одного мотылика на гамакатсу 1018 14-го номера следует в течении минуты (да ,согласен, толстоват для такой наживки- но я никуда не спешу- пробую всё), а на таком же крючке 18-го номера - 3-5 минут или вообще не клюет. И второй  пример- червя многие насаживают половинками посередине- у меня на том же озере вообще при таком способе насадки результат ноль, но стоит чулком надеть и ,о чудо,  лещ! Размер крючка при этом не важен-хоть 8-й) Форма- да- засечка лучше. И да- спортсмены-рыболовы такие же люди как и мы- просто больше времени на водоемах проводят) и могут больше подсказать (сэкономленные жопочасы на рыбалке))
Пс. Про спортсменов это к тому, что раньше казалось что они вечно какие то секреты скрывают)

Отредактировано противозакручиватель (2017-02-26 00:09:20)

Червя в последнее время насаживаю просто как мотыля. Одним проколом за голову. С непривычки смотрится ужасно, особенно когда их штуки четыре на крючке да ещё и подпёртые опарышем, что бы не слазили. Сразу оговорюсь не моя конструкция - Саши Высоцкого. Но например в Словакии он не обращает внимание на меньшее количество. Да если бы можно было больше нанизать я бы и глазом не моргнул.   И вот такая куча дендробены, длинной сантиметров 8-10, очень даже ему по вкусу. Но ограничение в 10ом номере крючка просто издевательство.
Другой способ это сантиметра 3-4 толстой головы + опарыш или мотыль. Часто такой бутерброд очень уважает "нормальный" лещик. Вот тут и встаёт вопрос с крючком. С одной стороны нужен крупный и толстый под червя, а что делать с мотылём? Да и пробовать менять насадки проблематично. Ловишь на мотыля малым крючком, подвешиваешь червя или пару опарышей ....... поклёвка - сход. Ладно у меня нервы в порядке поэтому волосы на голове целые. А посмотрите на себя в зеркало?

Отредактировано Николаенков Юрий (2017-02-26 13:56:35)

Ну в первую очередь тебе уже известно (после тренировок) что будет на крючке. Чаще всего это 2-3 мотыля. Под такую насадку 1810 №14 вполне подходящий крючок. Но по моим наблюдениям он не очень "дружит" с плотвой. Да и лещик бывает "сваливается" с него. Поэтому я предпочитаю классику в виде Чинты №12. А уж потом (если есть необходимость) могу перейти на 1810.  Естественно на поводочницах есть крючки и большего номера. Это на озере.
На реке всё гораздо сложнее. Любая поклёвка может дать бонус, но ловля чаще всего идёт опять же на мотыля.Только количество личинок больше и часто подсаживаю опарыша или пинку. Под эти условия Чинта №10 обычно является вполне приемлемым вариантом. Однако река это набор сюрпризов. Сходы рыбы могут появится в течении пяти часов "на вдруг". Тут уж как говорится всё на интуиции. Матрикс Супер Матч №12, Гамакатсу 2210 №14. Но что я подметил это то что в результате возвращаешься к изначальному варианту и перестаёшь "дёргаться".  Думаю что дело всё же не в крючке как таковом. Появляется усталость, рыба становится осторожнее т.к. её уже подвыбили и выжила естественно та самая которая не бросалась на крючок "сломя голову". Может подошло что-то крупнее и тоже осторожнее. Это и есть те обстоятельства в которых надо сориентироваться.

Отредактировано Николаенков Юрий (2017-02-26 15:29:44)

Тема весёлая. Я поступаю проще написано на пачке значит так и есть.
Если судья задаст какие-то вопросы ...... ну придётся обвинять производителя. Это не шутка. Однако я уверен в тех что использую. Вопрос есть к Гамакатсу 2210, но учитывая что в применяемых мной нет больше 14го номера я попадаю в разрешённые размеры. Вот как-то так. Предупреждение мне за это не дадут, т.к. вопрос более чем спорный. Замечание? Ну стараюсь всё делать честно. Думаю что это главное.

bambuss
Ну начнём с того что это Матиолли совал крючок в трубку. Как можно расценить данное движение? А сходы???? Тут всё спорно. Основная насадка была кукуруза и мы её ещё подпирали опарышем. Даже по теории так нельзя делать. А тут ещё и ловля карпа. Но кто тогда знал об этом? Моё мнение что проблема как раз и была в способе насадки кукурузы.
Но крючки конечно виноваты уже из-за того что кто-то же должен быть виноват.

Отредактировано Николаенков Юрий (2017-02-27 19:36:40)

В основном пользуюсь PIN HOOK 50922 от 8 до 12 номера уже несколько лет. Нареканий нет.

AKITA KITSUNE 50003 в размерах №12,13,14 я применяю только на стоячей воде, когда рыба (в основном подлещ) капризничает и просит тонких лесок и очень легких крючков. В размерах №9-11 они уже достаточно крупные, под объемную насадку, при той же тонкой проволоке. Применения им не нашел, заменяю более прочными Гамиками 1810 №10. В размерах №15-18 так же применения не вижу.

Отредактировано semenovsan (2017-04-19 13:01:08)

Včiera ubiedilsia kakija chorošyja kriučki Tubertini serie 39, nr. 16. Chorošo podsiekajietsa, chorošo dieržit rybu. Vsie ryby pojmany s etim kriučkom:

Отредактировано Rock (2017-05-03 23:31:19)

Попробуйте и той фирмы - ОСО71 19 нр и похожие  Tubertini serie 39 ,nr 16, 18.

GAD9, комп тот самый, только начал закалять глаза кирилицой.

Кажется уже в этой-то теме найти что-то новое для себя практически невозможно. Однако.......

Пару пачек этих крючков нам подарили представители ф-мы Genlog, сказав при этом что если попробуем то должны понравиться. Очень хорошее впечатление. Тонкие, острые, гладкие. Бородка минимальная. Мотыль при насадке совершенно не давится.
Если кто- то будет себе заказывать в интернет магазинах имейте ввиду, что нумерация размера аналогична Маверовской Катане. Т.е. №14 это привычная для нас 10ка.

Может на первый взгляд он и похож на 560 Камасан, Гамакатсу G1-102 (и т.п.).......но нет, он короче и поддев шире. В общем в жизни совершенно другой крючок.

Отредактировано Николаенков Юрий (2017-10-25 18:53:09)

KASHIMA
Пользуюсь ими вместе с овнер и гамакатсу, правда не всеми моделями, а конкретно 3-мя, иногда очень выручают
Заточка - великолепная, остроту держит достаточно долго, как мне показалось, дольше овнера и 1810 гам.
Из недостатков в некоторых популярных моделях бородка крупнее чем в овнер и гам
Советую попробовать:
Imitanago
Sode
Keiryu
Номерация не европейская, чем больше цифра - тем крупнее крючок.

Для волосяных монтажей на леща пользуюсь 50922овнер и Imitanago
для всего остального 1810 №12,14 гамакатсу, 50340 овнер №10-18, Keiryu кашима №до4, Sode кашима №до4, 2210 гамики №не помню), редко super kisu овнер.
Кстати, карповые Iseama у кашима очень достойного качества, что заточка, что прочность, редко пользуюсь т.к. нечасто на карпика заряжаюсь.
Забыл добавить, толщина проволоки в Keiryu тоньше, чем как 50922, по толщине как 50340 чинта, очень советую.

Отредактировано Papuas (2018-01-20 09:10:46)